elvisjulia wrote:你說看的到的範圍只剩下1.5秒,那聽到的時候呢,警笛聲沒聽到嗎?聽到警笛的反應時間絕對不只1.5秒,如果聽到有減速絕對不會出事。 本人真實案例真的是無法反應若不是救護車有減速確認路口車輛再通過我一定撞上去!!!!!
tony71110 wrote:這讓我想到 之前 有竊賊跑進屋裡 老公為了保護老婆 失手殺了竊賊結果老公還是要負2成的賠償責任........我們不是法官 ....... 那兩人的體型差異加那人是有練過的說實在的我覺得那人只負2成有點少我個人覺得他是故意的
這問題永遠各說各話說無照不是主因換成有照的也是撞上說無照是主因換成有照的就會減速了以上說法有錯嗎?也沒錯吧一般"正常"有駕照的人聽到警察鳴笛都會變慢吧警察只有優先權沒錯但執行公務中就是眾人退避這也沒錯警察執行公務且有鳴笛確實很難肇責超過50%難到要警察每個路口停一下左右查看一下嗎?司法的就留給司法去判吧開個有立場的樓出來是有甚麼目的嗎?
tony71110 wrote:這讓我想到 之前 有竊賊跑進屋裡 老公為了保護老婆 失手殺了竊賊結果老公還是要負2成的賠償責任........ 那個案例已經談好幾年了屋主親口說小偷需要CPR 卻堅持不肯鬆手一定要銬起來以後才CPR這很明顯過度保護自己