• 13

賓士突開門!騎士撞上倒地 慘捲公車輪下滿地血

eeone2019 wrote:
....台灣人沒有這種行情
你想太多....(恕刪)


3-500萬就偷笑了
firedragon wrote:
不會動的違停也撞??(恕刪)


你來釣魚的對吧?
firedragon wrote:
不會動的違停也撞??只能怪自己目幹
可惜01沒有噓能按...
ryan00014875 wrote:
3-500萬就偷笑了

有給債權就偷笑
但拿不到三五萬
對方就改名脫產
去告啊
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
nomorelife wrote:
所以到底是違停的問題,還是開門沒注意的問題?
一堆人在嘴紅線違停.....真是看不懂睡著


違停其實也不是天大的事情,有錢人愛把罰緩當停車費,他家的事情,不要礙到別人就行

但關鍵在她違停太離譜,太阻礙交通了,這樣還看不懂,實在是....



▲ 這條路是不是只有兩線道,公車左邊就分隔島了

目測只有兩線道,同意吧?



▲ 然後她違停就給人家霸佔掉一線道,要不要太過份

路就兩線道,直接霸佔掉一線道,是要別人怎麼走?

鄉下地方也就算了,但看起來交通挺繁忙的,應該不是鄉下地方。

好歹也停『靠邊一點』是不是,有必要這樣子直接停馬路中央?

如果她停靠邊一點,即使亂開門,害機車騎士撞到,也不至於馬上被旁邊公車輾過,差那一公尺的說不定就有生存空間,只是殘障,還不至於瞬間輾斃。

你看第一張照片,別輛違停的車,是不是都靠邊的。

盜亦有道,拜託一下,違停也要講道理的。

沒停車位可以理解,有錢繳的起罰緩當停車費也可以理解,但也要講道理啊,付的是停車費,可不是把整條馬路包下來的包廂費啊!

這樣不是流氓澳客嗎,付個幾千「停車費」(違停費),竟想把整條馬路包下來...評評理,價錢能是一樣的嗎
cris122 wrote:
台灣地小人稠,又台灣人喜歡喬事、你好我也好大家都好的習性,提高罰則也很難起作用,立法強制新車車門往上開,如剪刀式車門,是唯一解。


或者開放大陸電動車整輛進口





像這樣的,這不是概念車,是實際上市販售的電動車。

前座沒有 傳動軸/排檔箱 擋路,駕駛可以屁股挪到副駕椅子那邊,從右側車門下車,就不會開門害機車撞到。

Mobile01站內網友分享:
中國車近幾年進步之神速 今年多款重量級新車上市
fedora wrote:
好歹也停『靠邊一點』是不是

刮到鋁圈心會疼
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
eeone2019 wrote:
台灣人沒有這種行情你(恕刪)


我說提出告訴要精算
23歲年輕人~可以工作到65歲退休共42年
女生算月薪3萬就好~年薪就36萬
36X42=1512萬
我說的1500萬完全沒錯喔
至於能不能拿到多少~那要看天時地利人和了
只拿5~6萬的也有~肇事者大不了被關個幾年
這些幹話你有種跟受害者家屬與法官說!!

firedragon wrote:


不會動的違停也撞...(恕刪)
騎腳踏車在紅磚上的腳踏車專用道,

看到站在路邊的行人,經過行人旁邊時,

行人突然張開雙臂仰天長嘯,把腳

踏車擊倒,也要怪腳踏車活該硬要去被

不動的行人擊倒嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?