nomorelife wrote:所以到底是違停的問題,還是開門沒注意的問題?一堆人在嘴紅線違停.....真是看不懂睡著 違停其實也不是天大的事情,有錢人愛把罰緩當停車費,他家的事情,不要礙到別人就行但關鍵在她違停太離譜,太阻礙交通了,這樣還看不懂,實在是....▲ 這條路是不是只有兩線道,公車左邊就分隔島了目測只有兩線道,同意吧?▲ 然後她違停就給人家霸佔掉一線道,要不要太過份路就兩線道,直接霸佔掉一線道,是要別人怎麼走?鄉下地方也就算了,但看起來交通挺繁忙的,應該不是鄉下地方。好歹也停『靠邊一點』是不是,有必要這樣子直接停馬路中央?如果她停靠邊一點,即使亂開門,害機車騎士撞到,也不至於馬上被旁邊公車輾過,差那一公尺的說不定就有生存空間,只是殘障,還不至於瞬間輾斃。你看第一張照片,別輛違停的車,是不是都靠邊的。盜亦有道,拜託一下,違停也要講道理的。沒停車位可以理解,有錢繳的起罰緩當停車費也可以理解,但也要講道理啊,付的是停車費,可不是把整條馬路包下來的包廂費啊!這樣不是流氓澳客嗎,付個幾千「停車費」(違停費),竟想把整條馬路包下來...評評理,價錢能是一樣的嗎
cris122 wrote:台灣地小人稠,又台灣人喜歡喬事、你好我也好大家都好的習性,提高罰則也很難起作用,立法強制新車車門往上開,如剪刀式車門,是唯一解。 或者開放大陸電動車整輛進口像這樣的,這不是概念車,是實際上市販售的電動車。前座沒有 傳動軸/排檔箱 擋路,駕駛可以屁股挪到副駕椅子那邊,從右側車門下車,就不會開門害機車撞到。Mobile01站內網友分享:中國車近幾年進步之神速 今年多款重量級新車上市
eeone2019 wrote:台灣人沒有這種行情你(恕刪) 我說提出告訴要精算23歲年輕人~可以工作到65歲退休共42年女生算月薪3萬就好~年薪就36萬36X42=1512萬我說的1500萬完全沒錯喔至於能不能拿到多少~那要看天時地利人和了只拿5~6萬的也有~肇事者大不了被關個幾年