• 13

右轉汽車被直行機車撞上

有前後記錄器嗎? 記住對方的話,最好錄音,找出證人,因為對方會吿你傷害,所以先準備好。
達嫣然 wrote:
有前後記錄器嗎? 記...(恕刪)

證人是當時筆錄的員警
員警有問他有受傷嗎
他說沒有
wxyz0215 wrote:
我講個實在的,這個我...(恕刪)

您當時是有提供什麼證據嗎?
癈井無誤!
根本唬你不懂,同車道只有前後車區別沒有轉彎讓直行的道理。
這種三寶,不用理他;後車撞前車100%賠償責任!

三寶會這麼多,還不是這種癈井太多的緣故。
不要聽廢鴿唬爛,臺灣交通會這麼亂有一半原因就是因為這些廢鴿的關係
當然這串裡面也是一堆駕照雞腿換的,還在同車道同向前車轉彎要禮讓後車直行的
「同車道同向」只有前後關係,他在你後面撞上你,除非他可證明你隨意急煞不然他必定100%全責
更何況他自己筆錄都自述離你有一個車身了,那就是後車追撞前車不要被唬爛了
或者除非你們碰撞前已經是並行狀態,而你沒注意直接轉因此發生碰撞,那理論上你才有責任
轉彎車要禮讓直行車只適用在對向車!!!

另外,承辦廢鴿很多都只是出一張嘴,沒在唸書沒在進步的
況且現在初判表根本不會寫肇責各自幾成,只會寫他們自己認為的初步分析肇事原因而已
如果有時間不怕事對方又不願意賠償你的修車錢
那就申請事故鑑定、出險請保險代位求償搞定
這裡我也常常走,我的做法給你參考看看。如果我要右轉前,我會盡量靠右開,讓機車無法在我右邊並排,這樣對機車、對我都安全。
asdqsc0147 wrote:
昨日小弟在縣民大道右...(恕刪)
你的情形跟我去年很像,不管他說保持幾個車身,會撞上你就是後車沒保持距離,我最後是無肇則下莊,你參考看看。
你的情形跟我去年很像,不管他說保持幾個車身,會撞上你就是後車沒保持距離,我最後是無肇則下莊,你參考看看。
烏龍奶微糖微冰 wrote:
雖然很幹,但基本上你(恕刪)


樓主不可能七成
已經是最外線車道,沒有機慢車車道
就直接是前後車了
而且應注意未注意的是後方車,也就是機車騎士

我也曾經被這樣撞過,一樣是我有打方向燈
且也是超過一個車身的距離,後方機車騎士還是完全沒減速直接撞到我
筆錄的時候撞我的騎士還是堅稱他是直行車,我只說我靠右很久了,而且有打方向燈
員警也有問騎士說有沒有看到方向燈,騎士也說有

但做筆錄時員警都沒說什麼,不會說誰責任大誰責任小
反正最後結果就是前後車來判,我無責
而且距離足夠機車減速禮讓,而不是繼續鑽小縫直行
不用花錢再鑑定
笨冰 wrote:
樓主不可能七成



幾成都不重要
如果有保險,要不~~~無肇責, 要不~~~全責!!!

聰明的就懂!!!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?