前車無故停止，導致閃避不及撞上...肇事責任歸後車？ (第10頁)

chongchen

chongchen
個人積分：2192分
文章編號：77895273

2192分

91樓

2020-06-10 7:28

所以我說不管比例原則
只要保險公司出到錢了
保費就會增加
你說的對方100％
保險公司自然全部金額會向對方討，所以不會算在保險人頭上

嵐薩雷克 wrote:
沒有不管比例喔!要看...(恕刪)

莫須無

莫須無
個人積分：1分
文章編號：77895744

1分

樓主

2020-06-10 8:32

大家的回復我都已經看過了，現在更加明白後車撞前車的一般情況下的肇事比例

看樣子要推薦家人買好一點的汽車煞車用品....就是要煞住就對。還有保費肯定要漲～這就難免笑到噴淚

不過也有大大的經驗事後車可以減少肇事責任，就是要舉證

這次只有路口監視器錄影而已....也不給側錄，不然就可以讓大家看看實際狀況了

GOLF5TDI

GOLF5TDI
個人積分：3191分
文章編號：77896215

3191分

93樓

2020-06-10 9:04

莫須無 wrote:
大家的回復我都已經看(恕刪)

保持安全車距更重要!

DSG SOP 5.0. 唯有DSG可以達成 ,性能感 ,高耐用性, 及低維護費三大特色.

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：77896325

7615分

94樓

2020-06-10 9:11

除非你有辦法提出是惡意擋車而停車遭致後方追撞

不然後車撞前車,一般都是後車輸最多

前車突然停車可以說有人或是動物衝出而煞停~~~~

你跟太近未保持安距,這就是主因~~~~

Mikadoyakumo

Mikadoyakumo
個人積分：1768分
文章編號：77896661

1768分

95樓

2020-06-10 9:32

莫須無 wrote:
理解，如果能看到一般...(恕刪)

安全車距就是前方突然煞車踩到底，你也能煞住的距離。
我通常會離重機更遠一點，以防他突然摔車人車分離，煞不住輾到人。
壓到東西，癲癇，心肌梗塞，口香糖噎到，咳嗽嗆到，都有可能。

2hc

2hc
個人積分：0分
文章編號：77896685

0分

96樓

2020-06-10 9:34

莫須無 wrote:
惡意就是要有紀錄才能(恕刪)

其實如果您與家人都可以藉由這次事件學到 “不管在任何地點，只要手握方向盤，就是與前車（腳踏車也算）保持安全距離”
這一切都很值得的！因為這次只有財損沒有人傷亡（你們只付出最低代價，學到一件重要的觀念）

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11140分
文章編號：77896770

11140分

97樓

2020-06-10 9:40

莫須無 wrote:
但聽這麼多人的分享，同車道不管號誌燈號到底是紅燈還綠燈....都是後車問題

家人發生當時號誌就一直是綠燈..且對方前方並無事故或因素需要他停止(路口監視器很清楚)

沒辦法傳行車記錄器，雙方都這麼巧當下都紀錄都損壞哀，天註定

放心啦

那保費

漲的也很無感

貴的都是新車的車體險而已

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：77897530

8207分

98樓

2020-06-10 10:24

莫須無 wrote:
6月初家人在台北開車(恕刪)

他有責任但也是你比較重~你追那麼近幹嗎尋求刺激嗎? lol 但一般後車想凹要嘛說對方逼車大概也沒什麼方法但你要舉證難度很高除非你有拍到影片佐證, 反應慢就離遠點.

chuenjia

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：77897949

4027分

99樓

2020-06-10 10:47

換個角度想，保費漲就給他漲
再怎麼漲，也是3年，多個幾千元而已
單純車損的事故
能夠學到拉長車距，保持安全距離...

無價...

Lp查理

Lp查理
個人積分：94分
文章編號：77898013

94分

100樓

2020-06-10 10:51

我只能說，我也遇到一樣的事情，前車開車玩手機恍神，突然急煞車，我就貼上去，保險判我全責，我也只能……，樓主大概也全責，大概就是自己倒楣