• 10

案例分享:因對方亮出思覺失調而影響初判

比較好奇的是這樣的病症可以領駕照嗎?
今天是煞車,改天會不會爆衝呢?
紫色小布布 wrote:
謝謝各位大大的回覆對(恕刪)

不是這樣吧,思覺失調頂多是殺人免關(免刑事),賠錢是民事,跟思覺失調有個屁關係?警察又不是醫師,警察不可能逕行鑑定當事人有沒有思覺失調,這跟初判肇責一點關係都沒有,別在那邊扯東扯西
小弟認為初判表跟思覺失調沒關係
另外37樓的新聞報導內容有誤
https://youtu.be/6Mq1hCpZMj0
(新聞報導)
後車撞前車通常都是後車的責任
原因是
1、後車不依規定保持前、後車距離。(後方車肇責100%)
2、後車未注意車前狀況。(後方車肇責100%)

驟然減速
是道路交通管理處罰條例第43條第1項第4款:「任意驟然減速、煞車、於車道中暫停」。
通常在舉發逼車的行為。

例如︰你駕車行駛在道路上,前方無障礙物,卻有一台車輛,"故意"行駛至你前方停下來擋住你的路。這時只要能證明前方車「故意行為」前方車才會有機會被掛上責任。

至於初判表上寫煞車失靈的部分,小弟認為原po朋友跟警方做談話記錄時,可能有提到自己的車輛煞車失靈,導致摔車。
精神疾病只能減輕或免除刑事

沒聽過不用賠錢的

不用賠錢只是單純對方無責任+無法已刑逼民而已
不用太緊張,只是寫尚未法現肇因又不是寫確定沒肇因。難道我在打手槍沒有被人發現,所以就代表我沒打手槍了嗎?多的是在車鑑初判尚未發現肇因被翻盤的。安心吿下去吧
沒有保持安全距離
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?