2020.5.24 文化大學路口車禍 (第10頁)

amandayenqq

amandayenqq
個人積分：0分
文章編號：80978303

0分

91樓

2021-03-04 10:41

jason 567 wrote:
特地請帳號來講這句，...(恕刪)

是，我們是當事人，目前重機無肇事責任

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：80978598

24013分

92樓

2021-03-04 10:55

amandayenqq wrote:
是，我們是當事人，目前重機無肇事責任

是有申請鑑定後的結果嗎？

這隻影片是第三人路人甲所拍的，當初有取得這個片段提供鑑定嗎？
如無這個影片，那很可能被當成單純的轉彎未禮讓直行

我騎機車出過類似的車禍，還被灌上行經路口未減速，三成責任耶。
更何況，這條單線道黃牌重機還可能有右側超車的問題。

辣比洨腥

辣比洨腥
個人積分：3016分
文章編號：80979126

3016分

93樓

2021-03-04 11:28

這就是標準的別人最笨自己最聰明的台灣人心態，台灣No.1

別人都在乖乖排隊，
見旁邊有適合的縫可以鑽，
就自以為聰明的鑽進縫裡，這我不行

速度慢一點就算了，
結果還這麼快，
視野受限的情形下，
就可能導致這種下場。

若真如樓主所說，
當時因為下一車道已滿，
為保持路口淨空而於己方車道等待，
那小黃左轉亦無不妥，
而且小黃速度看起來算慢的了，
只能說小黃挺衰的。

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

路人39

路人39
個人積分：37642分
文章編號：80979309

37642分

94樓

2021-03-04 11:37

amandayenqq wrote:
是，我們是當事人，目(恕刪)

有什麼難解的問題就說吧

百慕里

百慕里
個人積分：7679分
文章編號：80979712

7679分

95樓

2021-03-04 12:00

amandayenqq wrote:
是，我們是當事人，目前重機無肇事責任

既然是當事者，初判或車鑑又是對方無肇責，

如果又沒保險或只保強制險，

又有問題想要提出討論，別一來就說對方獅子大開口~~~~

畢竟，以這事件來說，對方提30萬不見得不合理。

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9804分
文章編號：80980218

9804分

96樓

2021-03-04 12:30

人沒留下傷痛都沒事，騎士身上留下了傷痛，賠再多錢也不值得！

不管誰違規，過路口不要這樣衝，人生不差那幾秒鐘。

amandayenqq

amandayenqq
個人積分：0分
文章編號：80981907

0分

97樓

2021-03-04 14:26

jason 567 wrote:
是有申請鑑定後的結果...(恕刪)

車禍鑒定的時候我還沒有這一段影片我是昨天才找到這一段影片的，謝謝大家

amandayenqq

amandayenqq
個人積分：0分
文章編號：80981919

0分

98樓

2021-03-04 14:26

百慕里 wrote:
既然是當事者，初判或...(恕刪)

了解

amandayenqq

amandayenqq
個人積分：0分
文章編號：80981980

0分

99樓

2021-03-04 14:31

辣比洨腥 wrote:
這就是標準的別人最笨...(恕刪)

當時前面是真的塞車

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：80982080

24013分

100樓

2021-03-04 14:40

amandayenqq wrote:
車禍鑒定的時候我還沒有這一段影片我是昨天才找到這一段影片的，謝謝大家

那就祝你順利囉

有這個影片，很有機會翻盤