KCLin0423 wrote:
我爸騎電動自行車，紅燈轉綠燈，綠燈起步，在起步過幾秒，我爸後面有台機車倒了
如果令尊是被追撞（無肇責），不會成立肇事逃逸（請見釋字777）。
無故意或過失所致之事故，不構成肇事:
https://www.lawyerli.tw/l/%E8%82%87%E4%BA%8B%E9%80%83%E9%80%B8%E7%BD%AA%E4%BA%8C%E8%99%95%E5%AE%A3%E5%91%8A%E9%81%95%E6%86%B2%EF%BC%8C%E9%87%8B%E5%AD%97777%E8%99%9F%E8%A7%A3%E9%87%8B/
不確定是否無故意或過失的話，建議找律師商量。論壇一堆網友連肇逃的構成要件都沒搞清楚。
如果後面確認根本未發生碰撞而不起訴，應可以反提誣告；但如果有碰到，只是無肇責就不行提誣告。
以下是個人親身經歷
我曾在新竹光復中學前碰到類似這種的人，一個大概60歲的人在我右邊騎機車，然後過來碰你一下。車子沒倒，穩穩停旁邊後，就開始問價錢了。後來我堅持要送醫，急診時醫生開個挫傷，從此沒回醫院過。
接下來就是電話來要錢，我堅持走保險之類的類似情節。保險公司找他好多次，他都不去就醫，然後說他無法工作，要10萬賠償，保險公司又不兼慈善。我也不理他，他打電話來要錢就錄音，而且直接告訴他我有錄音，對他對我都是保障。他只能像鬼打牆一樣一直說我怎麼不解決，我也鬼打牆地說一切給保險，多的沒有。
還好我有後車的行車記錄器，清楚拍到他機車偏過來。
半年後在提告期的最後一天，他就上警局提告傷害，只憑一張急診的醫生證明。
筆錄-〉偵察庭-〉鑑定（他沒先送鑑定）-〉不起訴-〉他上訴-〉不起訴（裡面檢察官還罵他 ）
大概花了一年吧。他應該嘔死了，沒事跑出個後車行車記錄器作啥。
警察朋友叫我反提誣告，我想一想，我機會成本比他高不划算啊。而且人家在路上做這檔事是有很高風險的，如果哪天A到個兄弟.....
所以把他的命留給兄弟比較好
KCLin0423 wrote:
廢話不多說，我只陳訴(恕刪)
提供給您參考
老人醫療代步車 南市交通大隊：是「行人」不是「車」
內容節錄：
依照交通部解釋，經衛生署公告屬於醫療器材的「醫療用電三輪車」、「動力式輪椅」等，視為「行人」活動之輔助器材，在道路上應遵守「道路交通安全規則」第7條、第133條至第139條有關行人的管制規定，依「道路交通管理處罰條例」第78條至第81條之1規定，對於違規者可處新台幣300元至3000元不等之罰鍰。
另若不是行政院衛生署公告許可的醫療器材，或經型式審驗合格，並領用牌照或取得審驗合格標章的電動自行車及電動輔助自行車，而是廠商製造或進口之電動休閒車等之動力載具，就只能為運動、休閒目的，在公園、廣場或觀光遊憩區域等非公共道路範圍內使用，不可行駛在道路上，違規者依「道路交通管理處罰條例」第32條之1處新台幣1200元以上3600以下罰鍰，並禁止行駛或使用，相關規定也請民眾一併留意。
內文搜尋
從 APP 打開
X