• 19

請問一下 小弟的車在大潤發停車場被撞 我這樣是有肇事責任嗎

重點是,
車體險跟第三人責任險都要保,
單純財損發生就可以直接丟給保險公司處理,
有肇責頂多下一年度被漲保費而已.....
看了標題,及樓主的回文…不用上來問了。
就雙方保險及當事人開和解會議,到時候再開始吵就好了,不用急著現在用鍵盤消耗戰力
雙方都外廠修一修吧

金額弄在保險可理賠範圍內

別糾結了

不是想檢討受害人

當天回去就該把行車紀錄器資料備份出來

就這幾張圖看起來,就是【賭對方一定會讓你先過】

遠處看到了,然後你停在RX出來的動線上??
太深太多愛會走火入魔 wrote:
看了一下 賣場是沒有攝影機的

如果我開調解會 可以嗎

反正我住這附近 他住台北 他要一直跑下來 我沒差 不賠錢我就是開調解會

這位大哥,
誤以為開調解會,對方就一定必須出席.
你住附近,對方遠居台北,你誤以為召開調解會,就可以讓對方舟車勞頓?

要不要出席調解會,是對方的選擇,你沒有任何強制力.
法律也沒有強制對方必須出席的規定.

這種單純民事糾紛,對方住在外地.
我要是對方,我絕對不會理會你召開的調解會.

反正就是交給保險公司處裡,
你如果對結果不滿意,你就去民事法庭交裁判費.
注意,是你去繳錢,你去遞狀,請法官去裁決賠償金額.

這是單純民事索賠,不是刑事案件.

就算是你真的告上民事法庭,對方也有權力不出庭.
賠償金額隨便法官去判.

法官裁定的金額,在理賠限額內,保險公司買單.
或者是對方與保險公司私下協商.
wenyoung wrote:
因為你說你遠遠就看到(恕刪)

如果是一直注意一直注意他還是撞上來,那到底沒看到才是對的還是一直注意到才是對的,又是一個奇怪說法
這案子直接問要不要和解,和解內容如何討論吧,不和解等兩年到各付各的,和解過程不算兩年內,如金額不多上法院兩邊都不划算,要先問對方車主和解意願,後續再來說吧
paultseng2002 wrote:
這時候就看到乙式全險(恕刪)


在非道路的私人停車場發生事故,
丙式險不能理賠嗎?

單看照片,實在無法認為樓主早已停好車等在那裏.
來個事後諸葛
所以我平常在車上都會多放一個記憶卡
就是為了防止錄影檔被洗掉的問題

供樓主參考
輕鬆騎! 輕鬆騎? 輕鬆騎@@ 一點都不輕鬆啦QQ
你沒辦法證明他下車說過的話
以及他也沒辦法證明你說的話
除非雙方都有錄音
但看行車紀錄器行徑方式的話,你可能理應注意就有責任了
好像傷的不嚴重,如果是我就依保險3:7處理。

另外樓主好像沒開燈,進入室內要有開燈習慣。
大家依經驗提出的看法樓主根本沒有在看,自己又提不出證據,連自己的行車紀錄器檔案都沒有留下來,一直鬼打牆,我想會不會連任意險都沒保吧,那就大條了,這台進原廠我想沒個十萬是出不來的,這部分起碼三萬,自己的車就算進原廠,因為對方的保險公司會有7成,所以一定會介入維修,自負額3成應該介於3000-10000,這筆錢先準備好吧。

對方既然已經出險,後續只要簽委託給保險公司,根本就不用理你,而你要面對的是保險公司的專業團隊,現在講話很大聲,不知道後續這股氣能不能持續下去。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?