該不該和解？ (第10頁)

joseph0905

joseph0905
個人積分：115分
文章編號：77192721

115分

91樓

2020-04-14 10:43

把影片貼出來再說，不然就只是片面之詞。若是光看你的文字描述，都是挑自己有利的說，很不客觀。不過100%肇逃是確定的。

janmean

janmean
個人積分：380分
文章編號：77192726

380分

92樓

2020-04-14 10:43

給法院判比較快

當下應該停路邊下去打個招呼比較不會有肇逃的風險

反正有影片有保險所以對你來說至是浪費時間跟他耗

以下建議步驟

1.問保險員說看保險公司誠意到哪裡

2.問對方接不接受

3.不接受就等被告後法院判(請保險公司出席處理就好)

4.法院判不會比較多錢他要的錢都要提出收據一般如果沒有的話就是要賴你有的話應該有第三責任險賠人身

至於精神賠償一般都看法官

5.應該保險員會建議你怎麼做比較好人身的部分幾乎都是保險公司理賠的範圍除非你沒繳第三責任

6.一般保險公司反而希望你被告因為上法院會賠比較少.........只是要浪費你的時間跟精神

7.進入法院程序後全部交給保險公司吧!!!

maggie715

maggie715
個人積分：24分
文章編號：77192742

24分

樓主

2020-04-14 10:44

謝謝大家的回覆，以後開車會更加的小心，不管發生任何的狀況，都一定會報警處理⋯
今天對方的保險業務員會和我聯絡，問我和解的事情，我應該會要求等第二次偵查庭開完，如果檢察官認為她的傷我應該負責，叫我們去做和解，我就會和我的保險理賠專員回覆同意進行和解理賠⋯
律師險真的一定要保，一年才增加100多元，之前有幫家人加保，自己卻漏掉了⋯

白飯幫我添三碗

白飯幫我添三碗
個人積分：2582分
文章編號：77192771

2582分

94樓

2020-04-14 10:46

不要和解，和他玩

maggie715

maggie715
個人積分：24分
文章編號：77192980

24分

樓主

2020-04-14 10:58

已經說過了，行車記錄器有對方的長相及車牌資訊，不適合放在網路上，你可以不用相信⋯
畢竟我原本也以為對方是良善的⋯
對方的保險業務員說，如果她沒有看過行車紀錄器，聽到對方的陳述以及說我和檢察官一直在罵她，她也很生氣，但看了行車記錄器後，只覺得對方小提大作⋯，她的保險業務員替她向我道歉⋯
我說我是被告，我怎麼可能在偵查庭罵她⋯
另外關於肇事逃逸的部分，請參考大法官釋憲第釋字第777號【駕駛人無過失及情節輕微之肇事逃逸案】
再者是對方先行離開⋯

joseph0905 wrote: 把影片貼出來再說，不...(恕刪)

alex9008

alex9008
個人積分：293分
文章編號：77193184

293分

96樓

2020-04-14 11:11

說真的我不知道你在堅持什麼?目前的狀況是你有第三責任險 , 雙方保險也建議你出險和解 . 你卻寧願繼續搞下去 , 我不知道這樣對你有什麼好處. 畢竟你真的有撞到人 , 事實還是對你不利 . 目前只要 15000 就能和解 , 還是保險公司出的 . 而且這點錢對你明年保險基數也不會上漲多少 , 是我我就馬上和解了 . 你的時間不是錢嗎? 你要爭取什麼公平正義嗎? 告訴你 , 錢去人安樂才是真理 .

maggie715 wrote:
謝謝大家的回覆，以後(恕刪)

lbb507

lbb507
個人積分：827分
文章編號：77194105

827分

97樓

2020-04-14 12:13

maggie715 wrote:
已經說過了，行車記錄(恕刪)

打官司沒有包贏的
在可以接受的範圍內,應該見好就收趕快和解
除非你有很多時間跟她慢慢耗,但人生應該花在更有意義的事情上面

jason 567

jason 567
個人積分：24013分
文章編號：77194561

24013分

98樓

2020-04-14 12:48

maggie715 wrote:
我撞到對方是我的錯，所以事後也願意和對方和解負責，從頭到尾是對方不願意和我和解，一直只在說傷越來越嚴重了⋯，堅持要告上法院⋯

因為他以為可以越拿越多。
直到你有行車紀錄器畫面，以及被檢察官訓斥才發現，該拿多少見好就收了。不然可能會拿不到。
這種小小賠償金的案子，若到法官面前，檢察官會被罵，有被罵過的經驗，當然現在檢察官先罵人了。

如你說的屬實，只是點到一下而已，我強制險賠你有醫療單據的部份。點到你這下部份，給你1200紅包壓壓驚
嫌不夠。那就玩下去吧。看上不上的了法官面前。看誰最後會丟臉