ILoveToEatApple wrote:
本來超想替你說話...(恕刪)
所以我打方向燈的距離在多送你300m，等於500m我就可以從最內側一路轉到外側囉
第一次看到用打方向燈的距離來推是否可以轉彎，直行有路權誰管你方向燈打多久，不爽就先關門啊
烤雞翅 wrote:
請樓主把影像傳上來
連重機都不敢講
紅黃白牌適用法規就不一樣
挑對自己有利的講
不要告訴我重機沒行車紀錄器嘿
鑑定委員會每天這麼多案件
直行撞轉彎，直接判37分帳不是比較輕鬆
兩邊都不會靠杯
為什麼判直行100%找自己麻煩
一定有原因啦
沒影像至少傳鑑定結果吧
一定有寫理由啦
阿就沒有影像阿，一直要影像??
重機一定要有行車紀錄器?? 呵呵
270cc的一般通勤速克達而已
就是這樣判才很奇怪啊，完全忽略對方法規阿
等我拿到個鑑定報告書再PO上來，不過大致相同阿，基本沒出入所以才來討論阿
而且我有不敢講是大型重型嗎??
不過有人沒有整篇完全看完我也不意外啦，之前已經說明為了撇除顏色因素在首次才沒有公布，於初步討論後公布
不是都有更新在首頁?
5007382 wrote:
看完內容才發現你是大型重型機車,那條慢車道你是不能行駛的,
再現行法規你是屬於汽車,難怪你責任會比較重,
剛看還想說怎麼可能機車行駛慢車道會全責,
原來你是紅黃牌的機車
感謝全部看完~~ 最近會拿到肇事鑑定再po上來喔
順便說影片沒有，因為對方才有影片(四輪)，所以我們拿不到~
慢車道寬度為2.7m
那條慢車道確實是不能行駛，鑑定中也有寫出臨停、轉彎、起駛才能跨入
但不覺得完全沒有提到四輪在快車道右轉...
鑑定中只針對重型機車不能在那邊，但卻沒有寫出四輪汽車未提前三十公尺駛入慢車道?
這才是我對這次鑑定的疑問
就好比沒駕照的人，被闖紅燈撞死，那闖紅燈可以主張對方根本不能上路而撞死無罪嗎??
這種案例很多，在法律上無駕照只會被罰無駕照，並不是肇事主因
主因乃是闖紅燈(新聞都有可查證)
同理
大型重型不可駛入慢車道直行 這點沒錯，絕對佔肇事比例，但不應全責
四輪未提前駛入慢車道右轉，絕對也佔肇事比例
這邊我要更新一下資訊
汽車未打方向燈(路口監視器以及對方行車紀錄器)
第一次筆錄在醫院神智不清(腦震盪) 寫有打方向燈
第二次在住院期間的筆錄 則為 無打方向燈
內文搜尋
從 APP 打開
X