被後車撞居然是我方肇責高 (第10頁)

手與樹為敵

手與樹為敵
個人積分：30分
文章編號：76492530

30分

91樓

2020-02-14 13:48

在台北也是提早打了方向燈漸進關門，要準備轉的時候還是會遇到一堆機車搶快，我號誌停止第一台汽車讓了20幾台，鑽車縫不是不行，鑽不過還繞到我前面急煞逼車

希望樓主後續更新此樓，造福廣大用路人

perseus

perseus
個人積分：378分
文章編號：76492566

378分

92樓

2020-02-14 13:51

showpay wrote:
當初寫初判要簽名時，
內容有不符一定要要求員警修改...

沒屁用
當初做筆錄時在場的2位員警試圖用他們的主觀判斷讓我導向他們的說法
我當場質問你是不是想誘導我的說詞？
員警連忙說沒有沒有....
最後筆錄也是造著我的說詞寫

結果初判表出來，完全是警員自己想寫的東西

PostPack

PostPack
個人積分：2525分
文章編號：76492586

2525分

93樓

2020-02-14 13:53

violeter1017 wrote:
轉彎車肇責較高,轉彎(恕刪)

同車道只有前後車關係，理論上前後車碰撞會是後車責任較大
何況有提早打方向燈…樓主花3000去鑑定應該有機會是無責

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：76492620

4265分

94樓

2020-02-14 13:55

依我看來樓主也沒錯
怎麼鑑定成這樣子的....
再爭取一下吧
好倒楣

o955876892

o955876892
個人積分：358分
文章編號：76492624

358分

95樓

2020-02-14 13:56

這不用讀法律都知道

同車道欸是同車道...

當然是後車要留意前車情況阿

就算前面很三寶邊轉邊打方向燈

親上去還是後車比較吃虧

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：76492631

4265分

96樓

2020-02-14 13:56

cubsclub wrote:
這應該很明顯是前後車(恕刪)

聲量開大一點有聽到方向燈的聲音

dove

dove
個人積分：2571分
文章編號：76492641

2571分

97樓

2020-02-14 13:57

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

要關門~ 要關門~

這很重要~

現在你是轉彎車,他是直行車~

雖小~

master1899

master1899
個人積分：359分
文章編號：76492651

359分

98樓

2020-02-14 13:58

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

如果連自己的保險公司都說「我方肇責高」

那只能認賠了，QQ

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：76492655

3088分

99樓

2020-02-14 13:58

Cakin wrote:
影片在這事故發生在(恕刪)

你不知道有很多用生命在捍衛的騎士嗎?

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

chung3510925

chung3510925
個人積分：74分
文章編號：76492666

74分

100樓

2020-02-14 13:59

Cakin wrote:
影片在這事故發生在...(恕刪)

其實一點都不意外，警方制作的車禍初判表，有的真的很跨張

像我在道路右側的右轉專用道依順序右轉，被道路中線直行專用道的卡車搶快右轉撞到，竟然判說我右側超車。還嗆我說不然你花3000去做肇事鑑定啊！

真的很過分～