有肇責
拘役30~90天，得易科罰金3~9W
先繳完罰金之後
再打民事官司
看要賠你多少錢
你要賠他多少錢
結果論。樓主輸定了!!
s9110583 wrote:本人於今年7月14日晚上約10點於花蓮旅遊發生車禍
我車是靜止並熄火的狀態，且車上無人，並已緊靠路邊停，但有部分車身超出白線，粗估超出約40公分，超出部分距離馬路中線尚有2.2M，當天晚上無雨且視線良好，對方駕駛機車從後方直接撞上。
發生當下已報案，也有叫救護車，因為當下忙於警察詢問狀況並未注意對方傷勢，只注意到醫護人員簡單包紮就上救護車送往醫院。
隨後我前往警察局做筆錄，筆錄完成後我撥了對方的電話詢問狀況，對方表示請他哥哥跟我說，哥哥又表示車主是他爸爸要請他爸爸跟我談後續的事情，等見到車主後我表示我因為是來旅遊，隔天早上要北返，但車要留在花蓮不可行，所以我要求是不是能先幫我的輪胎換好，後續其他的問題再委由保險公司處理，當下對方馬上拒絕並用我也有肇責來迴避問題，也一再說明他本人很累，明天再談，又揚言他是花蓮在地人我卻是外地人，將來要跑訴訟之類的程序麻煩的是我，並一再強調他有同學在花蓮地方法院當書記官，當下覺得又氣又好笑，但不想讓事情變得更嚴重，我也接受了隔天再談的建議，後來我也請了拖吊車把車拖至當地保養場。
註:因筆錄是分開做，我在警局她在醫院，所以連對方的傷勢如何都因為對方拒接電話而無從關心。
隔天一早我就前往保養場，當天在保養場撥了三通電話，對方卻都沒開機，其實我認為對方根本沒有處理的意願，無可奈何之下只好先自掏腰包更換輪胎好讓我可以北返，北返後我傳了封簡訊給他，內容是告知他後續我全權委託保險公司處理。
後續保險公司人員跟對方聯繫，對方一開始表明他不願意賠任何一毛錢，因為他沒肇責，甚至連保險公司的電話都不接了。
事隔將近五個月，保險公司近期將此案件交給他們的法務，昨晚突然接到花蓮派出所警員的電話，告知對方告我過失傷害，需要我去花蓮派出所做筆錄，順便問我有沒有意願上調解委員會，基於前面發生過的事情，我認為沒必要上調解委員會，因為只是浪費時間乾脆直接給法院判，所以拒絕了。
其實爬過很多站內或是網路的文章，有人說停車超出白線有肇責也有說沒有的，畢竟台灣的法律有受傷就最大，我不是沒意願處理這件事，對方就連跟保險公司談比例問題的意願都沒有，甚至連因受傷而可請領保險的己賠的動作都沒有，針對目前理賠人員的回覆，自己做了以下的結論，對方擺明了一毛錢都不付進而提告過失傷害，合理的懷疑他打算以刑逼民，我也知道只要他提告一定會成立，至於會不會被起訴又是另一回事了。也有詢問過保險公司，如果對方要求我方全額自付是不可能的，因為依肇責比例來看他也不可能全身而退，以這個為前提的話後續調解很有可能破局。
想問問版上各位的經驗
1.這樣的"過失傷人"依經驗來看，被起訴的機率高嗎?
2.後續上了偵查庭有沒有應注意的地方?例如提出對自己有利的說法或證據?
3.倘若真被起訴，應該最多是易科罰金，這樣的天數會很高嗎?
時西北齊，立紅竿賀甯蒙鴻察，吹西北嵐風。查曉理奇稀，歸稽齊紅柑。
依照條文我是路權較大,對方機車沒保險,我有第三責任險, 機車方鎖骨斷了一根
為了省麻煩,我嚕著保險公司賠錢了事,我自己車子維修約2萬也不求償了
最後保險公司掏了10萬和解,
你有保險,我建議還是請保險去談和解,沒必要去意氣用事
上法院被判算2個月好了,你就要出6萬,保險公司不用賠這個部分
倒楣的還是你,所以還是請保險公司談好和解比較好,
如果你則肇責算50%,加上法院賠的錢,還有時間,不會划算的.
~~什麼是簽名檔~~
s9110583 wrote:
本人於今年7月14日晚上約10點於花蓮旅遊發生車禍
我車是靜止並熄火的狀態，且車上無人，並已緊靠路邊停，但有部分車身超出白線，粗估超出約40公分，超出部分距離馬路中線尚有2.2M，當天晚上無雨且視線良好，對方駕駛機車從後方直接撞上。
發生當下已報案，也有叫救護車，因為當下忙於警察詢問狀況並未注意對方傷勢，只注意到醫護人員簡單包紮就上救護車送往醫院。
隨後我前往警察局做筆錄，筆錄完成後我撥了對方的電話詢問狀況，對方表示請他哥哥跟我說，哥哥又表示車主是他爸爸要請他爸爸跟我談後續的事情，等見到車主後我表示我因為是來旅遊，隔天早上要北返，但車要留在花蓮不可行，所以我要求是不是能先幫我的輪胎換好，後續其他的問題再委由保險公司處理，當下對方馬上拒絕並用我也有肇責來迴避問題，也一再說明他本人很累，明天再談，又揚言他是花蓮在地人我卻是外地人，將來要跑訴訟之類的程序麻煩的是我，並一再強調他有同學在花蓮地方法院當書記官，當下覺得又氣又好笑，但不想讓事情變得更嚴重，我也接受了隔天再談的建議，後來我也請了拖吊車把車拖至當地保養場。
註:因筆錄是分開做，我在警局她在醫院，所以連對方的傷勢如何都因為對方拒接電話而無從關心。
隔天一早我就前往保養場，當天在保養場撥了三通電話，對方卻都沒開機，其實我認為對方根本沒有處理的意願，無可奈何之下只好先自掏腰包更換輪胎好讓我可以北返，北返後我傳了封簡訊給他，內容是告知他後續我全權委託保險公司處理。
後續保險公司人員跟對方聯繫，對方一開始表明他不願意賠任何一毛錢，因為他沒肇責，甚至連保險公司的電話都不接了。
事隔將近五個月，保險公司近期將此案件交給他們的法務，昨晚突然接到花蓮派出所警員的電話，告知對方告我過失傷害，需要我去花蓮派出所做筆錄，順便問我有沒有意願上調解委員會，基於前面發生過的事情，我認為沒必要上調解委員會，因為只是浪費時間乾脆直接給法院判，所以拒絕了。
其實爬過很多站內或是網路的文章，有人說停車超出白線有肇責也有說沒有的，畢竟台灣的法律有受傷就最大，我不是沒意願處理這件事，對方就連跟保險公司談比例問題的意願都沒有，甚至連因受傷而可請領保險的己賠的動作都沒有，針對目前理賠人員的回覆，自己做了以下的結論，對方擺明了一毛錢都不付進而提告過失傷害，合理的懷疑他打算以刑逼民，我也知道只要他提告一定會成立，至於會不會被起訴又是另一回事了。也有詢問過保險公司，如果對方要求我方全額自付是不可能的，因為依肇責比例來看他也不可能全身而退，以這個為前提的話後續調解很有可能破局。
想問問版上各位的經驗
1.這樣的"過失傷人"依經驗來看，被起訴的機率高嗎?
2.後續上了偵查庭有沒有應注意的地方?例如提出對自己有利的說法或證據?
3.倘若真被起訴，應該最多是易科罰金，這樣的天數會很高嗎?
汽車停的太誇張了
內文搜尋
從 APP 打開
X