TOYOTA100台車內有80台是老人+老女人有19台是女人有1台是 8+9更重要的是有99台車平時在國道上會卡在內車道這99台內有99台國道長坡不捨得踩油門導致後面嚴重回堵還有這99台內有99台很容易跟自己隊員結合一起並排龜速,成為超強路隊長
保費這方面其實要把整體看進去...男性大撞多 賠償費很可怕 一台超跑一撞就幾千萬...往往一件事故就可以拉高平均值許多...女性大撞少 (我還沒提很多人輕微擦撞看到女性下車 就揮揮手、摸摸屁股想說算了)往往一件事故賠償沒多少....再者男性(若家裡條件許可) 往往會想『閃』那些被拉高的保費...改投保女性駕駛名下 (應該非常少人會是女性買車+女性車主 然後改買男性保單)所以其實女性便宜 也很可能是有大量的乖男寶去幫忙拉低的....駕駛數、平均開車時數、以及總整體肇事率 前兩樓都有資料...就不用多解釋吧(不要跟我說文組看不懂...)坦白說三寶是女性居多...但要講到惡意駕駛(逼車、惡意喇叭等等) 絕對是男性居多
seatree wrote:車險費率的計算表只是保險公司計算保費的依據而已。舉例來說,同樣性別25歲以下的年輕人的係數就是比中老年人高很多,可是實際上並不見得年輕人就一定比中老年人更容易肇事,70以上的老年人騎車或開車的反應較差反而比年輕人危險。...(恕刪) 這也能拗啊?保險公司費率是精算過的,不管是意外險、人壽險、 醫療險…,死亡率或出險率較高,保費絕對比較高。25歲以下年輕人係數比中老年人高很多,實際上就是年輕人「一定」比中老年人更容易肇事!因肇事率和反應速度沒什麼關係, 而是和性格有關, 年輕男性自以為技術好,自認反應夠快 ,才會開快騎快到「來不及反應」的地步,也死得較快。 肇事率比較高,只算是比較有膽去送死而已… 也不算技術好。而女性或較年長的, 也只是比較沒膽去送死…
以我在觀察,技術跟發生事故是不對等的,觀念才是重點,先不說開車,就騎車就好了~男生騎快的比率高,出事機率當然相對高!但女生呢?雖然騎慢,但觀念真的很扯⋯⋯會闖紅燈的7成是女性,想轉就轉,沒在看周圍狀況的,轉灣不打燈的都以女性居多⋯⋯男性也有,但以違規的觀念來看,女性比男性更隨意⋯總結:男性~觀念較好,但騎快開快,自以為是,出事機率高女性~騎慢開慢,但觀念差,路都她們的,想轉就轉,有些方向燈都不打的,停車也很隨意,有時是她們害人家車禍,但自己沒事的我也看過幾次~技術不代表出事率,駕駛觀念才代表一切這是我在高雄觀察的結論⋯
Object 252U Defender wrote:請問如何證明女生的開車技術普遍比男生差?...(恕刪) 要證明不難,因為這是普通人普遍的經驗,就好像天上雲層很厚又打雷,下雨機率會比較高那樣,平日觀察而來的經驗就足以證明。只不過,雖然女性駕駛三寶居多,可是車禍肇事數量卻是男性居多,這個只要看汽車保險的風險係數就知道,但這不代表男生開車技術差,只代表男性駕駛占比例高所以數量較多,如同你現在去調查機車肇事後死亡的比例,戴安全帽的會占大部分,不是安全帽不安全,只是戴安全帽的人比較多而已。