應立法:檢舉人應附上檢舉當時檢舉人無違規證明 (第10頁)

xavier05132001

xavier05132001
個人積分：299分
文章編號：74118125

299分

91樓

2019-07-28 21:14

笑死，誰會沒事需要製造逼車來檢舉，若逼得不好不是找自己麻煩嗎??

funcaro

funcaro
個人積分：757分
文章編號：74118151

757分

92樓

2019-07-28 21:17

我是建議樓主應連署立法：
交通違規半年內累犯滿五次者，直接吊牌吊照。吊照期間有駕駛行為終身不得再考領，且一律加計十年有期徒刑

如此一來
能減少許多故意違規者，更能杜絕檢舉人猖獗之行為

Jack 你好棒

Jack 你好棒
個人積分：10033分
文章編號：74118333

10033分

93樓

2019-07-28 21:33

iijima_ai wrote:
那那那......如果要檢舉對方騎乘機車未戴安全帽，我要附上什麼無違規證明？
戴安全帽開汽車的照片嗎？

那要改買車室大一點的車耶，

不然頭頂到車頂會不舒服，

原來樓主此舉還可以促進消費，增加 GDP，

經濟部、交通部，二部部長就給樓主來兼任了，一定會有一番新氣象的。

Jack 你好棒

Jack 你好棒
個人積分：10033分
文章編號：74118435

10033分

94樓

2019-07-28 21:42

併排停車必檢舉 wrote:
錢法官這些案件幾乎全部上訴被高院駁回，
違規者多花1050元，
發文者你要把最爛的法官當例子，
笑死人，
所有的判決我的有公開，
錢法官真是扯，高院機會都是判錢法官亂判而廢棄喔。

併排停車必檢舉 wrote:
這位法官根本不適合當行政法官，
所以105年就不讓他當罰單的申訴庭法官，

原來如此，

有人總是喜歡截取前半段，

後面被高院駁回的都不講，

法律相關的事還是交給併大了，哈。

f814030

f814030
個人積分：664分
文章編號：74118916

664分

95樓

2019-07-28 22:25

thirdman wrote:
應該限制每月檢舉次...(恕刪)

只有環保類的檢舉才有獎金………

dcting

dcting
個人積分：172分
文章編號：74119055

172分

96樓

2019-07-28 22:38

以這個遊戲規則來沒看，檢舉魔人的故意製造他人違規都沒有相對的約束，已經背離檢舉良善的原意，而政府的態度更是樂觀其成可以增加稅收，完全無視人民的痛處與公平性，無言啊！想想所謂的“超買免稅煙”的事件，只有相關人員記過處分，還真是只準州官放火不準百姓點燈啊！

yan886123

yan886123
個人積分：838分
文章編號：74119058

838分

97樓

2019-07-28 22:38

wkh2006 wrote:
檢舉人檢舉到處檢舉...(恕刪)

你回頭看看警察.檢調.法官.
該不會天真的以為這些人一生都不犯法不違規的吧?

Sammama

Sammama
個人積分：1398分
文章編號：74119077

1398分

98樓

2019-07-28 22:40

d1994830715 K大 wrote:
違規是害人阿你哪隻...(恕刪)

你違不違規乾我P事喔

我不知道你有沒有再違規
你沒有違規有在檢舉我覺得很棒啊
這就我一直在說的以身作則

我只知道併排違停XXX 一直都在違規啦~
某些檢舉人也都違規的不要不要的
重點還有臉罵人違規渣笑死

#俗話說嚴以待人寬以律己為小人
#以身作則是做人的基本原則

凌渡希

凌渡希
個人積分：53分
文章編號：74119132

53分

99樓

2019-07-28 22:45

其實只要大家在路上都遵守交通規則，就不會有檢舉的狀況了

青山哲文

青山哲文
個人積分：6分
文章編號：74119210

6分

100樓

2019-07-28 22:53

Sammama wrote:
你違不違規乾我P事...(恕刪)

我看你就是個渣啊
不僅是個渣
你還是隻噁心的蠅蛆
社會的蠹蟲