• 13

<轉貼>抗議大型重機不能停放一般機車格 判決結果出爐(敗訴)


c13wcl wrote:
二段式左轉也是屬於路權的一種...(恕刪)

二段式左轉 是規定 不是路權 大型重機是不可以二段式左轉佔用機車待轉區的
大大不要再誤導別人了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
aznxfrost wrote:
很貼切的比喻大部份台灣人的思維


我這何止貼切而已 根本是神回

你沒看樓主跟其他認為紅黃牌要一起排隊的人 都沒人敢回我

或許我說到某些人的心坎裡了

跟我自身利益不衝突時:我希望你照規定來
跟我自身利益有衝突時:其實你不照規定來也沒關係

ahph_gmail wrote:
大型重機的路權自助...(恕刪)


大型重機愈來愈多
等大重都來搶汽車位的時候
希望您笑得出來

雪飛煙 wrote:
大型重機愈來愈多等...(恕刪)

從政府修法讓一格停車格可以停兩台重機,
就表示政府拿石頭砸自己腳的症狀已經出來了,
07年就已經知道未來會發生這種事了,
就拖吧~這種政府一點效率都沒有,除了收錢以外;
不過有空的停車格我還是自己停一格汽車格的啦~
跟別人擠幹嘛?

tansywen wrote:
不過有空的停車格我還是自己停一格汽車格的啦~
跟別人擠幹嘛?...(恕刪)

既然這樣 為何要想要去停一般機車格 跟已經夠心酸的機車族擠?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
既然這樣 為何要想要去停一般機車格 跟已經夠心酸的機車族擠?...(恕刪)

都是機車族哪來心酸啊?我沒騎重機出來也是騎小羊出來,一樣是佔一格機車位啊,有差嗎?
所以你也覺得,
政府再次獨步全球的機車停汽車格的規定很腦殘吧~
原本停機車格停了五年也好好的,2007年是忽然哪一天官員佛心大發,
擔心起重機騎士的愛車被刮傷怎麼辦?
還是做過什麼評估嗎?什麼都沒做啊,就只是為了比照汽車而比照汽車來整重機騎士,
當時也沒見過汽車駕駛反對,叫好倒不少,現在重機數量多了,開始覺得重機幹嘛來佔車位,
現在好啦,政府開始修法開放一格兩車,原本這麼好的規定幹嘛改啊?
停兩台也沒打折,幹嘛付一樣的錢只吃半碗呢?
對我來說我也實際這麼幹過,排在我後面的汽車駕駛跳腳啊,去怪政府吧。

tansywen wrote:
都是機車族哪來心酸啊?我沒騎重機出來也是騎小羊出來,一樣是佔一格機車位啊,有差嗎?...(恕刪)

大大騎小羊出來時 能上快速道路嗎?
大型重機法規就比照小客車了 很難懂?
不然大大跟其他重機騎士去跟立委反應修法 希望將所有大型重機全比照一般機車規範
那才叫都是機車族
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
ahph_gmail wrote:
大大騎小羊出來時 能上快速道路嗎?
大型重機法規就比照小客車了 很難懂?
不然大大跟其他重機騎士去跟立委反應修法 希望將所有大型重機全比照一般機車規範
那才叫都是機車族..(恕刪)

大型重機你看字面是汽車還是機車啊?如果今天規定你去上女生廁所你就變女生了嗎?
你這就是我說的,在政府長達30年獨步全球、舉世無雙的車種分流、禁行機車教育下成長的人民,
不是汽車就是機車的二分法,
首先你應該要問政府的是,為什麼小羊不能上快速道路?台灣人比較笨嗎?
機車路權本來就應該是原則開放例外禁止,台灣是原則禁止然後就沒了,
因為禁止是最方便又輕鬆的管理方式。
搞了30年變成大家都覺得機車不能騎上去是理所當然的事。
然後01很特別的就是,一旦不滿意就要別人去當立委再不然就跟立委反應修法,
你都想得到了,但是別人都做了你還以為別人都不知道啊?
那難道當初規定重機停汽車格是你去跟立委反應得來的嗎?莫名其妙。
tansywen wrote:

大型重機你看字面是...(恕刪)

大大真的是戰神無誤,受小弟一拜
打臉打到他們啞巴吃黃蓮

tansywen wrote:
然後01很特別的就是,一旦不滿意就要別人去當立委再不然就跟立委反應修法,
你都想得到了,但是別人都做了你還以為別人都不知道啊?
那難道當初規定重機停汽車格是你去跟立委反應得來的嗎?莫名其妙。...(恕刪)

尊重大大的想法 反正小弟想法也很簡單
法治規定了 就是要遵守 而且在目前大型重機擁有一般機車特權下 再來跟一般機車族搶原本就很缺的機車格 本來就是違規
反正法院判決都很清楚了
要不要遵守法規 是大大的事 一般機車族看到會不會不爽檢舉 也是一般機車族的事
也不勞大大操心了
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?