想想政府為何這樣做,日本有沒有這樣做,美國有沒有這樣做??世界各國有哪些國家這樣做??
法律是不不完美的,不完美的地方由人不斷的改進(死亡筆記本),不過,重點是要讓社會更美好,不是要讓某些人便利,想想一台機車煞車車距如何??想想汽車煞車車距如何?想想平時騎機車您有沒有保持安全距離?不是你自己的安全距離喔!!是法定安全距離,沒有的話,您如何說您在內線會守法??台灣已經讓機車很自由了好嗎??去看看日本,要是您用台灣的機車用車方式在日本使用,您早就開罰單開到破產了。
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車,喜歡騎在馬路中央??轉彎時不喜歡減速,而是直接等速向靠內側大幅度的轉彎,是誰教他們這樣騎的?
我想瞭解人文和懂得保護自身安全,比版主想要連署的心要有用的多吧!!
還有,靠邊騎是最違險,比如汽車違規停車突然轉出來、突然開車門、突然有汽車的車頭一下子跑出來,如果你是貴族命,不懂就不要裝懂吧!
為什麼一堆汽車從內線切兩線右轉,是誰教他們這樣開的?
billion wrote:
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車,喜歡騎在馬路中央??轉彎時不喜歡減速,而是直接等速向靠內側大幅度的轉彎,是誰教他們這樣騎的?
...(恕刪)
( http://home.anet.net.tw/newpower/sos/index.html )交通部信箱(motceyes@motc.gov.tw)
billion wrote:
你想要廢止"禁行機車"車道讓機車可以開內線,開車的還想要廢掉"機車優先"車道開放汽車勒。
日本有沒有這樣做,美國有沒有這樣做??世界各國有哪些國家這樣做??
法律是不不完美的,不完美的地方由人不斷的改進
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車,喜歡騎在馬路中央??
我想瞭解人文和懂得保護自身安全,比版主想要連署的心要有用的多吧!!
廢除禁行機車那就沒有“機車優先”道了,那我們的目標一致摟?還是你想不透啊(哈)?
據我所知還真的沒有...... 你上次去先進國家什麼時候了?
為什麼機車騎士不靠邊騎?為什麼機車騎士要靠邊騎?
不用在這邊爭論了,這是先進國家的趨勢,等著看吧
billion wrote:
怪人一個,你想要廢止"禁行機車"車道讓機車可以開內線,開車的還想要廢掉"機車優先"車道開放汽車勒。
想想政府為何這樣做,日本有沒有這樣做,美國有沒有這樣做??世界各國有哪些國家這樣做??
日本沒有,因為他們50cc以上的機車叫做"二輪自動車",翻成中文叫做"二輪汽車",路權同四輪車
美國沒有,而且高速公路有些還開放高乘載車道給機車走
歐洲.........據觀察也是沒有
泰國.........腳踏車都可以上高速公路了,何況是機車
如果車種分流是好的合理的措施
為什麼沒有先進國家也這樣規劃
billion wrote:
法律是不不完美的,不完美的地方由人不斷的改進(死亡筆記本),不過,重點是要讓社會更美好,不是要讓某些人便利,
就是因為車種分流不是理想的規劃,所以才有廢除的聲音出現
如果車種分流是好的措施
怎麼10幾年了還是這樣亂糟糟
為什麼沒有先進國家也這樣規劃
billion wrote:
想想一台機車煞車車距如何??想想汽車煞車車距如何?想想平時騎機車您有沒有保持安全距離?不是你自己的安全距離喔!!是法定安全距離,沒有的話,您如何說您在內線會守法??
煞車距離喔,市區限速內只要"專心開",車輛正常,以一般房車來看一個車身的距離絕對可以停下來
更別說重量輕的機車了,不要以為機車的煞車系統跟腳踏車一樣
個人騎車,只要周遭車輛都在行進中我一定保持好一個間距
而且只有在停下來發現車陣很長的時候才會走上分隔線
並不是因為我想擠到前面而是留下空間給後面的汽車
billion wrote:
台灣已經讓機車很自由了好嗎??去看看日本,要是您用台灣的機車用車方式在日本使用,您早就開罰單開到破產了。
台灣機車很自由?
單向四線只有一線可以走叫做很自由?
那我可以說共產黨絕對很民主
台灣普遍駕駛的用車觀念搬到日本一樣會被罰到不敢上路
billion wrote:
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車,喜歡騎在馬路中央??
從這句話就可以看出您都是以汽車角度再看
汽車可以一直走內側車道
所以永遠不會知道最外側車道歧視是最危險的
在所有車道中就是最外側車道狀況最複雜
要右轉出去的,要轉彎進來的,起步的,要停車的,龜著找路找車位的,載客的,卸貨的
都是在最外側車道
內側車道呢?雖然車速比較快,但是所有車輛的動向都大致相同,不會突然有車橫在你前面
相較下是比較安全
不相信的話改天可以試試看上班路上全程都走最外側車道
就算前面有車擋路,也不可以換車道試試看
billion wrote:
轉彎時不喜歡減速,而是直接等速向靠內側大幅度的轉彎,是誰教他們這樣騎的?
我想瞭解人文和懂得保護自身安全,比版主想要連署的心要有用的多吧!!
看不懂你說的轉法是怎麼轉?
是誰教他們這樣騎的?
台灣的制度裡白牌機車是不用駕訓的
當然沒人教啊
所以台灣要交通好
不是一直搞像種族分離般的搞車種分流就會好
只要能把駕照發放的制度作好就可以改善很多了
billion wrote:
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車,喜歡騎在馬路中央??
靠邊騎~是打算跟龜速腳踏車比速度嗎??
靠邊騎~是打算跟白目行人相撞嗎??
靠邊騎~是打算跟開車門不看照後鏡的直接親下去嗎??
靠邊騎~是打算跟公車比誰體積比較大嗎??
靠邊騎~是打算跟卸貨的貨車對罵嗎??
靠邊騎~是打算跟買檳榔的開幹嗎??
靠邊騎~是打算跟找門牌的PK嗎??
靠邊騎~是打算跟開一台車載小孩上下課的貴婦們吵架嗎??
靠邊騎~是打算跟小黃比誰比較白目嗎??
靠邊騎~是打算跟違規臨停的四輪比誰車殼比較硬嗎??
靠邊騎~是打算跟拾荒的阿伯阿桑聊聊人生大道理嗎??
靠邊騎~是打算跟無敵歐吉桑歐巴桑比誰膽子比較大嗎??
靠邊騎~是打算跟轉彎不打方向燈的四輪比誰反應比較快嗎??
這樣不曉得有沒有解開您的疑惑~

所以小弟能不靠邊就不靠邊~謝謝

lingi567 wrote:
日本美國有機車道這種...(恕刪)
有興趣的人可以自行搜尋美、日等國的個人網誌(尤其是二輪族的網誌),我看過的網誌裡面,那些人所拍的當地照片,我是沒看過有"禁行機車"這種東西。
至於N年前去日本還有美國玩的經驗,也是沒看過機車道或是禁行機車的存在,而且人家對騎士很禮遇的(不過這跟一國的文化有相當大的關係)。雖然"國情"是不太相同,但是每天在我眼前上演的戲碼(太守規矩結果差點出車禍),至少是因為車種分流及多數騎士的習慣導致。
說個最實在的,騎車靠邊走根本就等於跟路人還有自行車搶道,更別說要右轉的汽車駕駛提心吊膽,基於這種危險因素,個人實在認為靠邊走的習慣需要改改。(我有幾次走路差點被騎士親到)
還是想強調一個重點,駕駛交通工具的是人,並不是人跳上駕駛工具有有如超人一般,可以恣意妄為,或是擁有什麼特殊地位,既然路是人在使用,那麼權利平等才是,前提是大家要懂得禮讓,這樣不是愉快多了?
內文搜尋

X