salemchen wrote:好像大家只會酸,果然這社會不缺落井下石的人… 是呀 大家都只會酸,這種事 不是發生在自己身上時,根本無法體會那問你囉 你想當無照撞人的 ,還是當被無照撞的。你覺得呢?無照出事就是認賠 +活該,沒有很酸,是很苦的事實
sunyearhuang wrote:超額責任險。...(恕刪) 強制險沒超額,因為無照,所以對方可以申請一個叫緊急救助金的東西吧!忘記是政府先付還是那間保險公司先付給受害者強制險賠償,之後再跟肇事者請求的,所以都跟親戚朋友說,不要因為管不住就放任無照,出事就知道了,無照不影響判決結果,但是保險是不幫忙支付的
啞啞+94 wrote:我一位朋友無照騎機車在行經斑馬線時速大概50.60撞到一位70多歲老人,當時她黃燈 對方紅燈,對方住院6個月出院後表達能力有問題,事後對方要求200多萬也拿到了 過了差不多3.4個月對方又向法院申請對她們提告...(恕刪) 完全看不懂 是和解賠錢給200萬後 又被告? 告甚麼?和解後怎麼告? 通常和解都有限制不得再行告訴之條款(要不然和解幹嘛?) 是沒有經過法院公證的調解嗎?
Diego11599 wrote:11樓,樓主有提到保險公司,無照只有強制險會賠而已...(恕刪) 11樓沒說只有強制險。無照肇禍,超額保險要看保單相內容。有的保險公司會先賠錢給受害者,再向駕駛人求償。