Hang chieh wrote:
各位大大...小弟...(恕刪)
以撞擊的地方來說，你已經完成了大部份的轉彎動作，對方才會撞到你的後車門。做個心理準備要打長期的訴訟就好了。至於以一般民間問題來說，法院也沒那麼不堪隨便亂判；就算遇到個隨便的一審判決，也可以再上訴。
一個小建議，去找能夠告訴法官說要把你的車門撞擊到這樣，需要多大的力量的理論；以對方的車重和體重，可以換算出車速。至於去哪找你就要自己想了。 物理系的教授? 車禍相關的專職機構?
法官的專業是法，法以外的專業你要去找給他。
以撞擊的地方來說，你已經完成了大部份的轉彎動作，對方才會撞到你的後車門。做個心理準備要打長期的訴訟就好了。至於以一般民間問題來說，法院也沒那麼不堪隨便亂判；就算遇到個隨便的一審判決，也可以再上訴。
一個小建議，去找能夠告訴法官說要把你的車門撞擊到這樣，需要多大的力量的理論；以對方的車重和體重，可以換算出車速。至於去哪找你就要自己想了。 物理系的教授? 車禍相關的專職機構?
法官的專業是法，法以外的專業你要去找給他。
評分
但那些都不是重點
請個好的律師
黑的都說成白的
死的說成活的
安然度過
如果對方不獅子大開口,理性討論,那對方有人過世,基於人道賠該有的賠償讓保險可以處理完畢的就好
但如果對付不講理的人
就是要用好的律師對付
讓他們知道
有錢就是王道
有錢就是任性
有錢也不必拿出來
對方吃點悶虧就會想撤告跟你求和解了
自認自己沒有錯,只是要基於道義責任的話,也不用對他們太客氣,不要被吃死死
過來人~
評分
評分
cyt7241208 wrote:
從事故現場圖很明顯就看到
你根本就是沒有關門直接右轉
最討厭這樣的開車
但是以那路口來看你不這樣做
是很不好轉進巷子的
事故圖你看假的？
跟汽車有沒有關門有什麼關係？
汽車要轉彎時，機車在「內側車道」，變換車道至外側車道。
跟汽車原本就在外側準備右轉有什麼關係？？？？？？
機車自己亂騎找死，還要幫忙牽拖
評分
我是行駛在一般雙線道.而且是行進中.那條路車算多所以車速不快約30~40左右而已
完全在沒有反應的情況之下被對方從逆向直接撞擊..撞擊點大概是A柱前面一點.
因為對向一直都是正常車流.我沒有特別去盯對向...就在一瞬間突然受到猛烈撞擊...
接著我是整個被對方推擠到路邊...先上圖~對方的車則是整個逆向切入我的車道..
(照片中後方車流為了閃開我們的車所以才逆向)
該說運氣好或是不好呢....基本上我人沒甚麼事情....
只有手肘跟膝蓋非常輕微的擦傷.胸部則是安全帶拉緊有挫傷...氣囊也有爆開....駕駛車室也很完整....
我是自行從副駕駛座爬出車外...對方則是昏倒的狀態....接著我報警之後救護車來了...
我請救護車先去救對方...因為對方當下是沒有任何意識...有很多熱心民眾幫忙把對方抬下車...我自己則躺在旁邊地上休息...
救護人員直接用電擊幫對方做心臟按摩...急救了幾分鐘都沒有反應..旁邊民眾都在說這沒救了....之後馬上送鄰近醫院急診...
之後第二台救護車來我再自行上車就醫...到了醫院之後對方繼續急救...沒多久之後就推走了...
當時我自己判斷是對方在行駛中..心臟病發失去意識然後直接逆向撞擊到我...
後來看完醫生..警局作筆錄..警察很明白告訴我因為對方已經死亡.所以現在要以過失致死起訴我...
我心裡也是WTF???我要去上班路上莫名其妙被撞成這樣.整台車也報廢了...現在我還要被告....
只覺得好累阿...但員警也是很客氣...一直跟我說這真的沒辦法.因為程序上就是要這樣執行...
他看完現場告訴我基本上他個人認為我是零肇責..但是這已經成為刑事案件.無法由交通隊做最後的研判.他只能
把資料跟經過完整上報...他說這個車禍我人沒事已經是萬幸...其他就別想太多...
我也無法說甚麼~先跟他進小房間做筆錄(因為刑事案件)...另外照規定我是要留在警局等檢察官傳拉...
後來員警也有去請示主管.認為這個案件經過以及我的態度都很配合.所以讓我回家休息等候通知再一起去找檢察官...
隔天去火葬場跟對方家屬及檢察官再做一次筆錄...基本上知道對方有心臟病史...對方家屬也都還算理性...
路口攝影機也拍到對方車輛是行進中突然轉向撞到我....之後檢察官跟對方家屬則是另外安排時間解剖驗屍要確認死因等等~~
當下檢察官問完經過之後..就跟我說好了目前先這樣.如果要起訴我會再另外通知..請我回去等通知就好~
到目前已經3個月拉...連個毛都沒通知到...其中保險公司也是很被動拉...畢竟之後還要等甚麼鑑定委員會做判斷...
我也有自己打去問書記官~他說等2~3個月很正常拉...也是叫我慢慢等吧~
而交通隊的朋友則是跟我說...依照鬼島法律...除非驗屍結果對方是先死亡才撞到你..那我可以主張對方帶病駕駛..
絕對是零肇責....如果不能證明對方是先死亡.那我就可能要負起20~30%責任...所以這很難講...聽完我也是苦笑...
現在真的只能等等等~
我運氣比樓主好的地方就是可能對方家屬比較理性吧....或者是這很明顯是對方駕駛問題所以反而對方比較怕我索賠??
那天在火葬場我只有簡單跟對方家屬致哀.請他們先忙完事情.剩下的等檢察官跟保險公司處理就好~
總之...如果真的要上法院..還是請律師跟保險公司處理..不然真的太累了...
希望樓主也能全身而退...畢竟鬼島法律太可怕了
評分
評分
往觀音那條路托寬後, 很多機車族就像失心瘋一樣飆車狂鑽,
而且重點是桃園區交通警察根本沒在執法, 尤其是郊區更是如此,
另一點是桃園機車族守法觀念很薄弱,
事實上網路上很早就有人說過, 車輛轉彎之前要先提早關門,
意思就是你要盡量靠右邊開一段路, 讓機車沒有空間可以擠在你右側,
轉彎前請記得放慢車速把頭轉過去看確認右邊沒有機車在轉彎,
評分
det wrote:
跟樓主一樣算是運氣...(恕刪)
大大您好 小弟有看過您新車的開箱文
也有看到您先前遇到車禍的文章....
您人沒事就好...也願亡者走好....
對方家屬其實也很理智 無怒罵也無動手
我方後續還有到殯儀館去上香致意
出殯日當天公祭也到場拈香
一切都很平和 求償的數字我想我能理解
現階段我方真的沒有辦法賠這麼大的金額
只希望調解能順利落幕...
願你我都能平安且順利的度過
祝福你
評分
Hang chieh wrote:
大大您好 小弟有看...(恕刪)
我覺得你可以放心。
因為法院判賠最終結果還會扣除強制險和各種險已請領部份
加上很難找到你有什麼責任。我認為全身而退的機率不小。
機車原駛於內側車道，我不懂一堆人一直講關門、關門、關門是在講啥小東西的
關門針對同車道的後車，是這樣的話我同意。
但今天是一台從內側蛇行來找死的。是要關怎樣的？
還是說今天樓主犯了一條叫做應關門而未關門要負擔責任？
評分
內文搜尋