• 21

車禍...肇事逃逸

樓大是良心不安, 想要找到對方賠償對方財物和精神損失嗎?
1.樓主說對方右轉不打方向燈, 所以要超他車
(那樓主你自己右轉有打方向燈嗎?)
2.跨越雙黃線是樓主最大的敗筆, 也是車禍的主因
3.樓主公佈對方車牌, 有先經過同意嗎?
4.樓主要告, 要主張 整起事件 因對方而造成才有機會
5.我希望樓主可以收斂一點脾氣, 開車不是在拚輸贏
拜讀了樓主2017年9月16日發生的事, 不難推敲樓主的個性

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5266074&p=1

P.S. 補充一個觀念讓大家知道
肇事者的法學定義, 是指 "造成事件的雙方(or各方)"
肇事者 並不是單指 責任較高的那一方
所以車禍無辜被撞 0%肇責的人 也會是肇事者


要是真的有碰撞撞到時速40公里都無法煞車,一定會有明顯碰撞痕跡吧

io8730457 wrote:
肇事的人是你?逃逸的人是他?...(恕刪)


違規的也是樓主...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ


逆向超車....大概責任超過五成了....唉
台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7...(恕刪)
ID2372895 wrote:
快告吧跨越雙黃線超車...(恕刪)


我也不知道自己算不算沒技術啦..只是我發現她車頭來了有向左閃一下..然後就整台車失控了...去年的4月多凌晨三點視線很差的時候,閃過躺在路上的人也沒失控...就不懂如果沒被撞到怎麼會失控...
我愛藍光 wrote:
1.樓主說對方右轉不...(恕刪)

2017/9月那個是我哥發生的事情...車子是銀色的..
我覺得

後來的失控自撞

你應該要有心理準備

自己要吞下去惹

畢竟你是逆向還跨雙黃

對方是無打燈正常左轉
AKB濕吧 wrote:
有人可以分析一下為什麼這麼慢的速度會失控嗎?


先假設沒有碰撞的情形
地面積水已經快要可以當鏡子照了
低速大腳油門想超
檔位可能也在低速檔
如果胎紋稍為淺一點
加上又是後驅車
輪胎只要稍為一下抓不住就沒完沒了了

台灣無糖綠茶 wrote:
我於2/5號早上7點...(恕刪)


你在急什麼?他是三寶,你是第四寶
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?