鯊魚冰棒 wrote:我也常常被二輪這樣...(恕刪) 話說回來每次開車在西濱 都一堆重機比快的在衝的喵的 開車的都比衰小的這些重機時速超過180公里每小時應該都有呼嘯而過 如果剛好遇到兩車道都開90的汽車幾乎就是選其中一輛車逼到爽 逼到有個縫隙 超過去還叭叭叭到他老兄心情好咧!
我怎麼看這都是跟毛一樣的小事,也值得你花時間上傳影片兼打字討公道?我要是有那美國時間,還想要多賺點錢養家勒交通上面的車況百百種,這樣就叫逼車? 你的小小心靈也太脆弱了吧勸你還是搭大眾運輸工具的好,最安全,最不怕砂石車
這應該是習慣不好的駕駛人,不是要逼你車. 真的要逼你車不是這樣,不信就是你沒真的被逼過車.不過要不要檢舉是你的權利,不用問別人,都能騎重機上,應該有能力自已判斷.這樣也可以戰兩輪四輪 ?你馬幫幫忙.單純行車事件也可以無限上綱? 還有人扯到車價? 你確定人家開神A就比你窮 ???
tn1132001 wrote:這應該是習慣不好的駕駛人,不是要逼你車. 真的要逼你車不是這樣,不信就是你沒真的被逼過車.不過要不要檢舉是你的權利,不用問別人,都能騎重機上,應該有能力自已判斷.這樣也可以戰兩輪四輪 ? 你馬幫幫忙.單純行車事件也可以無限上綱? 還有人扯到車價? 你確定人家開神A就比你窮 ??? 誰跟你戰輪子數?為什麼不說某些人無視黑車一切就轉只會檢討重機比旁邊兩道快?
yun087236524 wrote:後照鏡死角,我不認為...(恕刪) 我也不認為是逼車,行駛快速道路本來就是要時時小心,我認為檢舉不會過,影片中看不出來有惡意逼車,反而有可能樓主被開"應注意而未注意"或"未保持安全距離"的罰單~在高速公路或快速道路上,後車的責任很大!若因此而追撞,通常前車的肇責最小,甚至沒有~
Nokia3 wrote:這是在快速道路上遇...(恕刪) 從一個明確不當變換車道的影片可以釣出某些傳說中的四輪嘴臉…用 不當變換車道 檢舉而不是 惡意逼車,在台灣,惡意逼車的成案率太低…這台黑車的切車道方式可以檢舉 不當變換車道 ,這種距離下的切車道方式,以我之前的檢舉的經驗,不管你是機車還是汽車90%都會成功如果距離拉遠一點就未必能成案...