• 12

真的嚇出一身冷汗之又是TOYOTA


knarf770628 wrote:
在國一南下過后里到...(恕刪)


樓主反應快技術穩,加上底盤不錯

否則真的很危險

knarf770628 wrote:
而我急煞的結果就是被後車追撞
所以我才從路肩閃避...(恕刪)


所以後車有撞上白車嗎?

weaber wrote:
所以後車有撞上白車...(恕刪)

我閃過後有瞄一下後視鏡
我後面的也跟我一樣往路肩閃

knarf770628 wrote:
白車看到踩剎車減速了 難道我沒注意到嗎?
而我急煞的結果就是被後車追撞


所以您早早就注意到了前車了…
也知道後面有車,速度跟您差不多…

knarf770628 wrote:
我閃過後有瞄一下後視鏡
我後面的也跟我一樣往路肩閃


那您知道,您早早發現前車很慢
您耍帥,且技術很好的於兩車很近時閃過前車
請問,後方來車如果閃避不及撞上去了…
您心中過的去嗎?
為何不慢慢減速,一來自己安全
二來提醒後方車前方有狀況呢??

結論:後方車主技術比您好,也更有資格po上來罵人

如果他也有行車紀錄器的話,小弟猜他po上來的標題會是
「又是不注意前車,以為自己技術好,要來害人的三寶!」

knarf770628 wrote:
..
影片第一秒TOYOTA有打方向燈 但是我當時在注意隔壁車道的黑車
所以沒看到TOYOTA有打燈

...(恕刪)

如此充裕的距離跟時間, 會反應的如此糟糕, 原來是分心, 才導致本事件,...樓主算是給大家一個解釋了.


knarf770628 wrote:
..
還好我的車底盤夠好 有通過國外的麋鹿測試(台灣三寶測試)...(恕刪)

建議還是多用點心在路況上, 避免自己成為路上三寶, 否則再強的底盤也是救不了的.

ilkoei2 wrote:
請問,後方來車如果閃避不及撞上去了...(恕刪)

這是後車的問題,未保持車距及未注意前方路況,當然適用於樓主

但我想標體應改為:
前方有慢車,直直前進應沒注意到,靠臨場反應閃過一劫
後方來車也是~
只靠影片判定我有6-8秒的時間可判斷前車車速很慢的 真的很厲害
此路段沒路燈 要怎樣在100多公尺前判斷他很慢啊?

weaber wrote:
這是後車的問題,未保持車距及未注意前方路況


是這樣沒錯,
但樓主有足足八秒的反應時間
後車呢?

行車安全距離正常應是前車後車的車速差不多時
前車急剎,後車也能剎的住的距離不是嗎??

但是像樓主這樣,以幾乎沒剎車的速度閃過前面的烏龜車
留給後車的是車速過慢的前車跟破百車速的自己

如果是您您即使閃過了,您能不幹嗎???
換一台有全速域ACC的車吧
你還沒發現的時候,雷達已經發現幫你減速了
以前在高速公路喜歡耍帥,開爛車不減速快速變換車道,就聽到輪胎嘰嘰慘叫兩聲,自己覺得很爽.

直到有一次,開著高重心的車,一高中壢北上要上高架處,有點類似樓主的狀況但更過份,七十多歲的老三寶從路肩竄處,走錯路冒險急橫跨幾個車道要進入平面車道,也不管後車速度比他快.我加速中的車子突然發現右方有車往我的方向橫過來,眼看右方會被側撞,來不急煞車就以超過100的時速直接閃躲!但是,高重心的越野車,高扁平比輪胎承受不住這種閃避動作開始失控,往路肩方向,右左右抬腳....靠著冷靜的處置車還是救不回,車子最後就躺在上高架的槽化線上.回憶過程,冥冥之中感覺到有股力量在幫助我,讓我從往邊坡護欄衝撞的方向拉回,晃兩下變成往車多的平面車道方向衝,再拉.最後車子倒下滑行了一段,還好期間幾次拉回動作讓車的速度已經降下來,倒地後沒有再翻滾,我和我兒子得以全身而退,才有機會今天還在01上說三道四.

從影片中閃躲的節奏看得出樓主是有備而來,不是真正亂了套的驚嚇閃躲,想必平常有練過.但這種自恃甚高所衍伸的輕忽等不良駕駛習性,哪天要是遇到真正的驚嚇,可能就被老天收了.那影片我第一次看的時候,影片解析度不佳是看不太清楚前車,但直覺就是樓主:開太快了開太快了.當影片開始看清前車的時候,我心裡就大叫:減速減速,旁邊的車都減速了,為何你還不減速!然後竟然就變換車道直接從路肩穿越了.整個過程彷彿是年輕人在玩兩車加速對撞遊戲,先閃開的一邊就輸了一樣.這樣不給自己留餘地的開車習性如果不改,出事是早晚的.先減速再閃躲你的空間會大得多,即使碰撞傷害也會小得多,重點是,那種路況本來就不該開到時速一百多.

靠近交流道路段不提高警覺,就是把命交到三寶手上而已.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?