SKE520123 wrote:機車會爆量 基本上就是交通基礎建設太爛 ....(恕刪) 不,是因為機車停車太方便只要把人行道和騎樓禁停機車,只能停在停車格和停車場,在路邊違停比照汽車拍照檢舉開單應該可以降低一些使用率
foxbat93 wrote:台灣自小客車有600...(恕刪) 嗯用法規的限制不論考慮多周詳,在這民氣大於一切的時代.....個人建議大力推廣自動駕駛可以大幅提高車輛使用率甚至降低使用者購車意願來去減輕交通負荷這些都已經是露出曙光的技術反正台灣現在不做遲早也要做乾脆早點推動!!!
foxbat93 wrote:台灣自小客車有600...(恕刪) 那還不如考照嚴格一點,比照日本,有駕照才能購車,有沒車位其次,沒駕照不得買車。加上難死人的考照地獄,現行的考照及格率先降到五成左右,保証刷掉一堆三寶,也可確保行車安全。駕照太好考,買車無限制才是主因。
Black Ocean wrote:不,是因為機車停車太方便只要把人行道和騎樓禁停機車,只能停在停車格和停車場,在路邊違停比照汽車拍照檢舉開單應該可以降低一些使用率 我把機車停在馬路邊上,刻意留下騎樓給行人走,結果四輪大爺為了換取它的停車位,硬是把我的機車拖上騎樓,換成它停在路邊喔!我這騎機車的,這麼窮、落後、不長進、沒出息,不該妨礙進步的象徵!
cinnamon coffee wrote:我把機車停在馬路邊上,刻意留下騎樓給行人走,結果四輪大爺為了換取它的停車位,硬是把我的機車拖上騎樓,換成它停在路邊喔!我這騎機車的,這麼窮、落後、不長進、沒出息,不該妨礙進步的象徵!...(恕刪) 嗯,所以就一直讓人行道和騎樓做為方便又免費的機車停車場連機車都沒得騎的行人就該死嗎?把機車拖到人行道?? 汽車停機車停車格很容易被開單,況且停一台車還要拖幾台機車上人行道才能停有那個力氣不如停遠一點,多走幾步還比較輕鬆再說,與其規劃路邊停車,不如多規劃停車場,讓路邊淨空,汽機車一律都只能停在停車場,這不是更好嗎?
我是平常騎機車上下班 假日才開車出遠門的假日車手看到前面還有人回文說要禁止機車的言論..離我們最近的已開發國家日本,日本國內就有四大機車廠生產機車照那些想要禁止機車的人的言論,日本就是落後國家囉?已現在的情勢來看,台灣的擁車成本真的不高自己不需要擁有車位,油價也比他國低,交通違規檢舉不給力..根本就是四輪駕駛天堂看路上多少一人汽車就知道只要進首都能像倫敦徵收進城費,停車費用也提高,相信能夠改善一些汽車亂象的問題台灣就這麼小,汽機車的數量會這麼多,公共交通工具不夠方便普及也是問題之一
foxbat93 wrote:台灣自小客車有600...(恕刪) 應該要求要有車位證明才能夠買汽車、機車太多沒車位,長期把公用地、路邊免費車格,甚至別人私人空地佔據當自己車位的,這些人還可能有兩台以上汽機車台灣地小,路邊車格根本不敷使用,車輛數量又沒有控管,才衍生出這麼多所謂的違規臨停等等問題沒錢支付停車費用(包括自己擁有車格或承租),就不該擁有汽機車
strive wrote:讚喔!欣賞你的言論...(恕刪) 你喜歡騎車 是你的事情原po指的是 東南亞的落後國家 通常騎機車人口會特別多 這個論點也沒錯真不知道你還能硬掰到甚麼你有房但喜歡騎車 = ="所以意思是 ... 你想證明你是落後地區的代表?! (還提到自己是檢舉上萬件的魔人 你窩在網路大放厥詞的樣子也堪稱奇杷了)
-自在- wrote:你喜歡騎車 是你的事情原po指的是 東南亞的落後國家 通常騎機車人口會特別多 這個論點也沒錯真不知道你還能硬掰到甚麼你有房但喜歡騎車 = ="所以意思是 ... 你想證明你是落後地區的代表?! 茶(還提到自己是檢舉上萬件的魔人 你窩在網路大放厥詞的樣子也堪稱奇杷了) 透過google maps看看法國巴黎的街景,原來是一個比台灣還落後的國家沒事跑到這麼落後的地方去度蜜月是做什麼啦!