• 10

不開玩笑,我願意付費請檢舉達人來我家附近檢舉違停


dwightmay0416 wrote:
為什麼檢舉魔人可以跨越這些,只要一張照片就徑行檢舉


更爆笑的來了

您都會查條例了,卻故意忽略有關民眾可以檢舉的條款,您是來搞笑的嗎? 哈哈

隨便google wrote:
警方依據道路交通管理處罰條例第7條之1規定:「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警
察機關檢舉,經查證屬實者,應即舉發。」於收受檢舉並查明違規屬後,仍得依權責逕予舉發之。


明明
1. 可以逕行拖吊舉發
2. 您卻故意跳過帶入須廣播、勸導布拉不拉的什麼
3. 再來斷章取義結合為民眾不該直接檢舉

搞笑

明明每一個都是獨立的議題互不相關
您卻可以故意包裝成布拉布拉

有新聞記者的水準了啦 哈哈
Johnny_depp wrote:

明明
1. 可以逕行拖吊舉發
2. 您卻故意跳過帶入須廣播、勸導布拉不拉的什麼
3. 再來斷章取義結合為民眾不該直接檢舉(恕刪)

斷章取義,你更高招,我那時候陳訴不能拖吊舉發,廣播不拉布拉,各政府為之,中文看不懂我也沒辦法,我的所有發言有“民眾不應該直接檢舉”這句話,好險這是網頁我說過的也沒辦法不承認,麻煩截圖給我看,當個新聞記者,總比你躲在別人屁股後面,只值5塊錢來的強 ,要不我加一塊給你,你就這個數而已,不能在高了 。
Johnny_depp wrote:
別搞笑了,斷章取義偶最不會了(恕刪)


別搞笑了,你還會栽贓污陷呢,人家是苦守寒窯18年,我可能等到你死還看不到那句話的截圖呢,啊你們不是最會後製麻煩幫我加框加笑臉?

Johnny_depp wrote:
更爆笑的來了您都會...(恕刪)


你不是喜歡爆笑,要不我講給你截圖,然後你在來跟我輝



民眾不應該直接 不舉



民眾不應該直接 硬舉



民眾不應該直接 亂舉


這樣好不好笑,要不晚上我在想想更爆笑的
dwightmay0416 wrote:
你不是喜歡爆笑,要不我講給你截圖,然後你在來跟我輝

民眾不應該直接 不舉


dwightmay0416 wrote:
民眾不應該直接 硬舉


dwightmay0416 wrote:
民眾不應該直接 亂舉






dwightmay0416 wrote:
這樣好不好笑,要不晚上我在想想更爆笑的



dwightmay0416 wrote:
更有人只是為了爽


在說我嗎?哈哈

我檢舉真的就是為了一個"爽"字,不行嗎?

法律有規定檢舉動機不得為"爽"嗎??哈哈


看到那些投機取巧違規的收罰單,真的就是"爽"
要說動機
警察取締動機合理嗎?
拖吊車拖吊的動機合理嗎?
立委三讀通過交通處罰條例,動機合理嗎?
民眾選出民代來訂處罰條例,動機又是甚麼?

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?