• 10

請支持"燃料使用費"隨油徵收成為公投法通修正後的第一個法案。


gtpr wrote:
如果法案過了 ~ ...(恕刪)


謠言止於智者,知道本質的人就不會有不正常的反應了,
拿不用付的"燃料使用費"來加油,應該可以加不少.

Bear_Chou wrote:
+1 支持隨油徵收...(恕刪)


感謝您的聲音,台灣有您會更好。

RVP100F wrote:
支持隨油徵收,但我不支持樓主
因為公投法通過後第一個法案應該是改國名、國歌、國歌!!而不是這個小議題...


第一次大家都沒有經驗,應該不會拿改國名、國歌來冒險,
而且中國都看在眼裡,不怕左邊打過來嗎?台灣要用天然獨,
正名及可,國內外都要用台灣正名,國歌不用一時改,慢慢改就好.
這有可能讓大眾交通工具費用更高
當然支持
要不然我一年開一萬五千不到
光燃料稅平均一公升要9.5元
可能比歐洲的稅還貴了
支持+1, 燃料使用費隨油徵收, 符合公平正義

首先謝謝版主的留言

我不知道台灣的法案又要參考哪個國家, 通常沒有不好的法案只是適不適合拿到台灣用 !!!

我本人目前是在澳洲打工中, 這裡是使用隨油徵收燃料費 !

所以就是車子不管大小價錢一樣, 差不多 2萬多台幣一年

摩托車也一樣不管大小價錢一樣, 比汽車便宜幾千塊

油價 91 ~ 差不多台幣 30 塊一公升, 油價是浮動油價幾天調整一次

前幾年油價最貴的時候 48 塊一公升當時匯率比較高, 換成現在匯率也要 36 塊

台灣 92 無鉛 23 塊 vs 澳洲墨爾本 91 無鉛 30 塊

所以樓上才有人說事情都一體兩面, 有一好沒兩好

如果油價變成跟澳洲一樣, 你覺得物價會不會上漲, 大眾運輸要不要漲, 食衣住行樣樣漲, 只有錢包縮水

又只苦到一般人, 有錢人都把車登記在公司名下, 本來稅就便宜, 加油報公帳還可以抵稅

--------------------------------------------------------------------------------------

澳洲對付有錢人只有奢持稅而已, 買高級車加本價 13% 的稅, 更狠的是所有買車時配選的配備全加奢持稅.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?