• 13

很久沒檢舉了,就拿你來開刀吧!!


CUFOX wrote:
請去把影片看清楚。
被剪線造成安全距離不足是該煞車,
但樓主此時並沒有煞車。
等到該機車已經切到別道,才為了錄影而減速。


仔細看重機從中線切到外線的時候有頓了一兩秒

把樓主擋住了造成樓主減速

CUFOX wrote:
從3秒時樓主沒減速看來,事實顯然不是這樣喔。
還是你認為樓主反應時間超過3秒?


怎麼看都不覺得重機有留3秒給樓主

不是一秒瞬切??


CUFOX wrote:
錯了,我並沒有狡辯喔。
你會認為我在狡辯,是因為你論點與我不同卻在道理上辯不贏我。
若你能對我的任何論點有理的反駁,歡迎繼續去討論。


你怎麼了?
你的道理在哪?

變換車道不當,撞上去,就算汽車有責任,也不過3成,
會痛的始終都是白目機車騎士。

也許你也是這樣騎車,所以你覺得你的道理是對的。


CUFOX wrote:
這棟樓很有趣地啟示了兩個問題的答案。

為什麼路上這麼多三寶?
因為很多人就算亂開車被糾正也會死不認錯。

為什麼政府遲遲不開放交通違規檢舉獎金?
因為怕大家為了檢舉錄影而危險駕駛



沒錯呀,難怪路上無時無刻都有這種蛇來蛇去的機車騎士。
因為有人視此行為,為正常的。
反正直行的,不管有沒有車切入,都要自己想辦法去保持安全距離。

麻煩,樓主危險駕駛的點在哪,再大聲說一次。
他在原車道不動,難道他有去跟拍嗎?
再說說看,讓大家看看你下限有多深。

原來汽車遇危險情況,減速觀察狀況,叫做危險駕駛

媽呀,快比另一棟的騎士還威了。


CUFOX wrote:
錯了,
顯然你沒搞清楚狀況,
請去把影片看清楚。
被剪線造成安全距離不足是該煞車,
但樓主此時並沒有煞車。
等到該機車已經切到別道,才為了錄影而減速。


明明就是重機在樓主車道剎車 樓主才因而減速
而樓主剎車的同時 重機才切換至外車道

請問你前車切到你前面不到10M亮剎車燈 你不會嚇到?
陳阿瓜~ wrote:


明明就是重機在樓...(恕刪)



如果今天角色互換
他就會說汽車逼他車了 


換一種交通工具就換一顆腦
完全不意外啊 
記得另一棟慢車靠右那棟樓的樓主,

還不准要下匝道的車提前匯入車道...

可以用這論調來說重機都是像這樣下匝道的嗎??

騎車是這個樣子,開車時應該也是同樣的吧!!


苦兒 wrote:
記得另一棟慢車靠右那棟樓的樓主,
還不准要下匝道的車提前匯入車道...
可以用這論調來說重機都是像這樣下匝道的嗎??
騎車是這個樣子,開車時應該也是同樣的吧!!



太對了
不能提前匯入車道
要等到100M以內再開始變換車道才是正確的行車觀念
陳阿瓜~ wrote:
太對了
不能提前匯入車道
要等到100M以內再開始變換車道才是正確的行車觀念


我承認我前幾天有這樣開
不過那是因為霧峰交流道入口跟大里交流道出口太近
一堆車子上來
根本切不出去
我也有把影片留著
如果被檢舉就能申訴

不過我不是從內線喔
我從霧峰交流道就開始打方向燈要切了
沒半台車要讓我
重機界的老鼠屎,說不定它開車也是這樣插隊的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?