CUFOX wrote:請去把影片看清楚。被剪線造成安全距離不足是該煞車,但樓主此時並沒有煞車。等到該機車已經切到別道,才為了錄影而減速。 仔細看重機從中線切到外線的時候有頓了一兩秒把樓主擋住了造成樓主減速
CUFOX wrote:錯了,我並沒有狡辯喔。你會認為我在狡辯,是因為你論點與我不同卻在道理上辯不贏我。若你能對我的任何論點有理的反駁,歡迎繼續去討論。 你怎麼了?你的道理在哪?變換車道不當,撞上去,就算汽車有責任,也不過3成,會痛的始終都是白目機車騎士。也許你也是這樣騎車,所以你覺得你的道理是對的。
CUFOX wrote:這棟樓很有趣地啟示了兩個問題的答案。為什麼路上這麼多三寶?因為很多人就算亂開車被糾正也會死不認錯。為什麼政府遲遲不開放交通違規檢舉獎金?因為怕大家為了檢舉錄影而危險駕駛。 沒錯呀,難怪路上無時無刻都有這種蛇來蛇去的機車騎士。因為有人視此行為,為正常的。反正直行的,不管有沒有車切入,都要自己想辦法去保持安全距離。麻煩,樓主危險駕駛的點在哪,再大聲說一次。他在原車道不動,難道他有去跟拍嗎?再說說看,讓大家看看你下限有多深。原來汽車遇危險情況,減速觀察狀況,叫做危險駕駛媽呀,快比另一棟的騎士還威了。
CUFOX wrote:錯了,顯然你沒搞清楚狀況,請去把影片看清楚。被剪線造成安全距離不足是該煞車,但樓主此時並沒有煞車。等到該機車已經切到別道,才為了錄影而減速。 明明就是重機在樓主車道剎車 樓主才因而減速而樓主剎車的同時 重機才切換至外車道請問你前車切到你前面不到10M亮剎車燈 你不會嚇到?
苦兒 wrote:記得另一棟慢車靠右那棟樓的樓主,還不准要下匝道的車提前匯入車道...可以用這論調來說重機都是像這樣下匝道的嗎??騎車是這個樣子,開車時應該也是同樣的吧!! 太對了不能提前匯入車道要等到100M以內再開始變換車道才是正確的行車觀念
陳阿瓜~ wrote:太對了不能提前匯入車道要等到100M以內再開始變換車道才是正確的行車觀念 我承認我前幾天有這樣開不過那是因為霧峰交流道入口跟大里交流道出口太近一堆車子上來根本切不出去我也有把影片留著如果被檢舉就能申訴 不過我不是從內線喔我從霧峰交流道就開始打方向燈要切了沒半台車要讓我