01sence wrote:我只覺得對方被樓主撞很衰,東托西推扯責任,撞擊點判斷一定是樓主錯....還有些網友教些耍賴的心態...這社會嘔吐...(恕刪) 要拖時間、要告法院,那是他的自由這樣他才能體驗到什麼叫: 強制執行、以及學習利息計算公式。讓她人生經驗值又+1000000,或是讓他心中的"迷思"少一點。
01sence wrote:我只覺得對方被樓主撞...(恕刪) 什麼衰不衰啊,他來讓我撞我就不衰嗎?雙方有過失,我的車也要修、也要照比例付錢,但我可以選擇修好即可、或像他選擇的、什麼東西都到原廠修換新用到最好。車子壞了的確要賠錢,他有權利選貴的,但為什麼我要陪他承擔他什麼都要換新換最好的選擇啊?
Chloe.L wrote:什麼衰不衰啊,他來...(恕刪) 看樓主後面的回覆感覺已經有些動氣了.我們不是妳.所以不知道萬一是樓主妳被撞會怎麼處理.說都很容易.當變成主角就不一定囉.這情形剛好用目前我們的總統處境是最佳解釋(SORRY 小離題).所以妳也不是那位被撞的車主.妳怎麼知道她多需要車.像我就一天都不能沒車.早晚要載小孩上課.其它時間送貨.吃飯.拜訪客戶都要用到.上一台10年跑了52萬公里.現在有高鐵就好一點.上台北換成高鐵(SORRY 又小離題).看圖跟車損照片.樓主責任會大一些.賠償合不合理?不是樓主妳說不合就要重來一次流程.當然對方除車損外的其它說辭.也可以不理就是.個人覺得是自己的責任就要吞.吞不下.只是想吞小口一點.那也得別人願意才行.這句話..車子壞了的確要賠錢,他有權利選貴的,但為什麼我要陪他承擔他什麼都要換新換最好的選擇啊?換換角色.還說的出來嗎?妳的10000元的鈑金被撞壞.妳只會要求用1000補好就OK?
對方的保險公司是否有通知幫您看您的車估修呢?今天假設您有第三責任財損300/600/50 好了~對方回原廠修 可以修復報價3萬 換新6萬您有保險財損 您會在乎保險公司賠對方全新嗎?答案是不會 反正出錢修復是報險公司出錢 管他理賠員是修復還是批准換新~反正您只要承擔來年保費增加而以~沒有錢 沒有閒時間聊姐車或碰撞 細細節結處理方式 就是開車加保第三責任超額險1000萬我跟您說:只要出險理賠 不管是賠對方1000或是您保險的額度最高來年保險都是漲價 所以有人說 只要出險出賠到10來萬以上 來年保險公司不是拒保~就是加費加很高~Chloe.L wrote:什麼衰不衰啊,他來...(恕刪)
人家是一年的新車耶.為什麼要讓你隨便找亂七八糟的工來修?而且問題是你撞人家(還怪人家為什麼來給你撞??怪哉!!).跟你講.你走法律走到最後還是會付出這一條的啦.不是耍賴吵架就有用好嗎!而且只會更多雜項.不信?那你就浪費幾個月的時間和對方去跑調解和法院囉~~Chloe.L wrote:什麼衰不衰啊,他來讓...(恕刪)
01sence wrote:我只覺得對方被樓主撞很衰,東托西推扯責任,撞擊點判斷一定是樓主錯....還有些網友教些耍賴的心態...這社會) 這社會本來就是病了,而且病的自私自利唯我獨尊. 悲哀的很!看了半天也沒說清楚事故狀況?如果是 雙方是垂直方,而路口沒有支幹道標示也分不出誰是主支幹道,那麼依交通法規...左方車得讓右方車來說,樓主最少得負擔70%的肇事責任.既然是肇事者 那麼就應該虛心地請教誠心的來負責才對.
沒行車記錄器就是會有這種拻不完的狀況十多年前曾經在台南就遇過一次直行在車道上車身也沒偏右後葉子板卻可以慢速擦撞到路肩超車插隊的車一下車對方就說他車沒動是我撞他(見鬼了!我直行在車道正中央連偏都沒有,從頭到尾他都沒出現在我車頭)說要叫警察他還一臉不爽認為他沒錯行車記錄器出現後就在也不離車
基本上,保險公司的理賠部門不一定會全盤接受所有的財損。 若是車子全損的話,產險公司會用全損車的折舊價理賠,基本上也不會賠一台全新車給對方。或許一台使用不到兩年的車子,對任何車主來說都是新車。不過以會計或產險公司的角度來看,就是一台折舊一年多的車輛,它的殘值不會等於新車。