• 13

請刪文刪帳號


cricketpage wrote:
你的邏輯是?
自己說停在那(已違規)開不出來??
又笑別人看成違規真厲害......
所以違規後開不出來就不為違規了?.....你外星來的嗎
(恕刪)


你怎麼知道車主不在?有沒有可能是在附近等待救援呢?我想你我都不知道吧?
那你的邏輯又是?

還有我想你要表達的應該是這樣
「所以意外後開不出來就不是違規了?.....你外星來的嗎」

嗯~我只能確定我來自台灣,因為我中文有學好。
你從哪裡來的,這我就無法肯定了。


我想當個好人 wrote:
週日全家去大佳河濱...(恕刪)


吃飽換餓??
弄不好還被告? 何必呢??

顧好自己最實在
別跟我說你多正義!!
台灣人大部分事不關己漠不關心
純粹看笑話而已!!




看完真的覺得台灣沒救了!
這樣也會覺得是意外
判斷能力到底發生什麼事了?
一個會這樣開車的人你說他會心疼車
就跟一個會自殺的人說他珍惜生命一樣可笑

i908 wrote:
你怎麼知道車主不在...(恕刪)


若不是想違規,那怎麼會進去?
還是有魔神仔拉他進去的??

大白天在熱門地區找救援最快就是打電話了。
為何要離開呢??究竟是去找救援還是去運動抓寶,我是不知道啦。
輪胎上的泥巴都乾了,是要去哪裡找救援需要花這麼長時間??而且還是在台北!!!!

再說了,我是不知道你信不信這樣的車、這樣的草地、離路邊這樣短的距離他會出不來??
反正我是不信拉~

Terryliao125 wrote:
若不是想違規,那怎...(恕刪)


那就各自解讀囉~
為什麼我覺得這照片違和感很重....?

是相機的問題嗎?

感覺很像是合成的,假如是撞進去的話那保險桿怎會沒事?草堆的比例跟車身也怪怪的..


有人覺得怪怪的嗎?

矇著眼的超人 wrote:
看完真的覺得台灣沒...(恕刪)


這不就變成了有罪推論,而不是無罪推論了。
在沒有確切證據之前,就先認定有罪,這樣是否妥當?
這樣的未審先判是否正確?台灣是否還有救呢?
看到這種我都直接報警,說疑似發生事故 可能有人死亡或逃逸
秉持著大家皆傻唯我天才的方式停進去~毀損公物兩根~檢舉美德

t232181 wrote:
為什麼我覺得這照片...(恕刪)


怪怪是不會啦,應該是之前有人撞斷了,然後那個位置變成一個停車位,最後找不到車位的人很多人停那邊
看那個草就知道了,至少來回壓了上百次吧,那兩根應該不是那台車撞斷的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?