真的完全是大車的錯嗎？ (第10頁)

Garystt

Garystt
個人積分：42分
文章編號：61971602

42分

91樓

2016-10-11 13:08

機車族只想安全騎車..肉包鐵誰還要拚一口氣..安全回家才是重點吧.讓一下是會死嗎?喇吧真的好吵好吵.. orz

雅客山莊

雅客山莊
個人積分：173分
文章編號：61971695

173分

92樓

2016-10-11 13:16

別人要你命的時候你還不閃~~~ 還脖子伸長準備給它砍!!
拿命去硬擠護路權?
騎機車的哩乾五要緊??

好運，沒撞死可以大聲~~
壞運，撞死了你去跟誰大聲?

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1098分
文章編號：61971786

1098分

93樓

2016-10-11 13:24

車子不受控制的增加,車輛總數是爆炸的,路上車輛就算不多,一樣
會塞車,無論是人口密度過高或是車輛都一樣會發生問題,車輛數不
做控制,卻一直去討論車輛數過多所造成的各種結果,蠻有趣的.

jefchang

jefchang
個人積分：2分
文章編號：61971809

2分

94樓

2016-10-11 13:25

我只能說再生交關的當頭

你是希望自己自己慢下來保命

還是希望把自己的命寄望在對方的決定

這件事其實雙方都有義務要慢下來

而不能指望其他的車輛慢下來觀察無誤後再行進

而自己卻維持一樣的速度行進

為了自己的生命財產安全還是先自己做好自保在是上策

Max4042

Max4042
個人積分：87分
文章編號：61971815

87分

95樓

2016-10-11 13:25

不管對錯，大車來了為了安全起見還是先讓為妙，贏了沒得到什麼，輸了賠上生命財產。另外這路設計有問題，分隔島部份建議延長到紅綠燈，紅綠燈需有右轉指示燈號，這樣才對機車安全有保障。

blueyan59

blueyan59
個人積分：166分
文章編號：61971872

166分

96樓

2016-10-11 13:28

都有錯

但機車本身自己也不要命了.

而且還二次挑戰XD

勇氣可嘉~沒晚七天算他運氣好

wetty

wetty
個人積分：455分
文章編號：61971914

455分

97樓

2016-10-11 13:31

Sensation owner wrote:
大車霸道? 機車不讓不也是一樣嗎?

不一樣
大車是明顯違規變換車道

Sensation owner wrote:
搞不懂為什麼機車永遠就是一直左右鑽, 甚至逆向也要往前衝

這個案例，亂鑽、亂衝的是大車

Sensation owner wrote:
仗著被撞可以拿錢?

若大車沒錯，也拿不到錢

death63 wrote:
大車錯??有討論空間

大車錯，沒有討論空間，很明顯

death63 wrote:
但個人覺得，機車喇叭吵死了，而且喇叭長案是?

這起案例中，哪一個人，被機車喇叭吵死？

pony25877

pony25877
個人積分：815分
文章編號：61971915

815分

98樓

2016-10-11 13:31

吵什麼吵阿，等晚七天回家時看你多會吵

Tommy Li

Tommy Li
個人積分：26分
文章編號：61971938

26分

99樓

2016-10-11 13:33

乾脆改變所有車子的設計，讓喇叭和煞車、遠光燈連動，這就少很多只會按喇叭，不會小心駕駛的人了。

http://www.flickr.com/photos/tommyli/

sonofgod123

sonofgod123
個人積分：114分
文章編號：61971945

114分

100樓

2016-10-11 13:34

很明顯就惡意逼車還有什麼好說

59秒那邊不管右邊就直接切過來了

方向燈不是無敵

開車右轉打燈撞死右邊直行試試看