• 35

史上最自私上學接送方案(爸爸想紅嗎?)

單行道只有一台車可以過得校門也是直接停門口把所有車子堵住,為了門打開就是門口。
雙線道違規跨越雙黃線的直接插值得擋住兩線,因為下雨天讓小孩離校門口近一點。
兩種違規以高級車種的機率最高,其次舊款神車。
老師提醒妨礙地別人了,有的還會嗆聲喔。
這個爸爸算普通等級的啦!

每天送小孩的心得....
看完大家回覆....很無奈還是很無奈....

上下班時間盡量會避開交通要道或學區-因為會增加通勤時間跟塞車時間

但無奈的是小孩子也要上課了

交通問題真的是無解-只能想辦法克服-因為台灣地小人稠

學校附近道路-就一丁點大...要滿足全部接送小孩的家長-根本不可能

汽車並排-機車臨停-再加上車流

每天坂大PO的違規每天上演-要停好-除了運氣還是運氣 XD (試過幾次...就放棄了)

上課還好-下課就....為了避免上下課的交通問題

所以現在我都用走路的帶小朋友上下課(慢走約10分鐘)-下課就直接由安親班老師帶至安親班

再由親人從安親班帶回-全程靠雙腳-因為安親班一樣的狀況

現在都提早出門至早餐店-吃完早餐再帶進校門約7:30-在步行回家開車上班-每天在遲到邊緣

只能等待小孩慢慢大了-可以自行上下課-才能解決現在的問題

但每個人的生活及上下班時間不同-要改善....我想很困難....

不然我也想舒服的開車接送小朋友上下課-不用這樣跑來跑去

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon

是板主自己想紅吧?!

大驚小怪,這在學校很常見。
而且,兒童安全鎖,怎麼自己開啦~~~

用這標題,讓我點進來。好吧~我輸了~

here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)
台灣就是那麼小,很多時候都是無非得已,
接送小孩稍微違規我可以接受,
但他慢條斯理、悠悠哉哉地走回車上感覺沒什麼歉意就比較讓人反感,
如果當下稍微表現出匆忙的表情或揮手致意我想大家也能比較寬心。
土地小人多,不靠你讓我一分、我讓你半步,很難行動,
但是心態需要感激那些讓你的人,不感激那就是畜牲。

PS史上最自私是誇張了點...

lincet wrote:
台灣很可惜從小教育...(恕刪)

台灣很可惜
就算深思背後的原因
也不能合理化當下的違規行為

你可以說紅線不合理
走申訴管道把他取消
但不能改變當下為規的事實

你可以說殺人犯都是國家社會逼的
但不能說殺人無罪

如果你做警察
你這叫選擇性執法
如果有檢舉,就要受理
如果不受理就是違法行政

人在群居的社會終難免會有爭執摩擦跟鬥爭
100個人會有100種主觀認定
所以才需要"律法""規矩""準則"
先達到基本的規範,才能再追求更高層次的道德
否則你認為的好,卻傷害了別人的利益

學校旁邊蓋停車場
變成旁邊地主要哀哀叫了,抗議施工啦!廢氣啦!離學校太遠啦
每個人都不想走路,每個人都想開車,那停車場蓋不完了
我自己在台北市中心的感覺,停車場已經非常密集了
15分鐘內也多半不用錢,多走個500公尺也不要你15分鐘
就是一個字"懶"阿

順序
情理法
還是
法理情?
我笑了,
一堆人說還好吧,原來併排停車是還好吧~
你還真自私

反正大家都這樣
邏輯不就是這麼一回事嗎?
全看關不關我的事
鬼島無誤

Altis 看到 Benz 眼紅???

here_altis wrote:
併排停車(校方已規...(恕刪)
中小學我覺得車陣較多我可以理解

但有空可以到北X女去看看

有時交通也挺混亂的!!
here_altis wrote:
孩子這麼大了,還需要家長下車開門,真是孝子啊。
莫非患有隱疾?

還有,本人有兩個小孩。但絕不會這樣停車。
如果校門前無法停,就停遠一點,合法可停的路邊,讓小孩子走個幾公尺、幾十公尺進校門。
本人不是孝子,本人的小孩也不是殘障,我相信他們有眼睛、有雙腳,確定可行走。...(恕刪)

你不也一樣送小孩到學校??
別人送小孩上學,就是孝子
你小孩只多走幾公尺,你就不是孝子

不爽別人違規,針對其行為批評或直接檢舉即可
酸人家是孝子,說人家小孩有隱疾,這樣口出惡言有必要嗎??
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?