誇張！休旅車剪線肇逃網友卻狂射他佔內線 (第10頁)

ldt000

ldt000
個人積分：262分
文章編號：61729321

262分

91樓

2016-09-21 11:25

這世界不是非黑即白的
剪線車惡劣無庸置疑，但不等同於龜內線的就是對的。

兩個惡劣的駕駛，都出事了，一個撞護欄一個肇逃得著被逮，
以後開車都會謹慎一些，路上三寶少兩個，太開心了!!

dohan8850

dohan8850
個人積分：11143分
文章編號：61729328

11143分

92樓

2016-09-21 11:25

龜車只知道用手用腳開車
不知道如何用頭腦開車

鐵馬豬

鐵馬豬
個人積分：623分
文章編號：61729329

623分

93樓

2016-09-21 11:25

看完影片
看出幾件事

1. 第一台黑色休旅車與肇事白色休旅車可能有在賽車的可能?
2. 就算貨車違規佔用內車道，白色休旅車的超車動作明顯惡意
3. 白色休旅車不可能不知道自己肇事，肇事逃逸罪加一等

David

David

段先生

段先生
個人積分：2分
文章編號：61729372

2分

94樓

2016-09-21 11:28

內線道就是超車道

你在內線道不管多快

看到後車比你快的時候

你就應該讓道

這樣不懂嗎

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：61729375

574分

95樓

2016-09-21 11:28

yeh105 wrote:
比喻怪怪的，這樣呢...(恕刪)

比喻一點也不怪，
你的比喻比較像後車用按喇叭閃大燈來警告他，那沒有傷害性，
現在CRV是用危險動作逼迫。

就像突然拿刀揮過他的旁邊。

所以你認為這樣很正義？

k6100983

k6100983
個人積分：118分
文章編號：61729405

118分

96樓

2016-09-21 11:30

Yang咩 wrote:
01的鄉民真是可怕....(恕刪)

高速公路10件有九件都是因為垃圾內線烏龜車引發的

因果關系.................

ajoun

ajoun
個人積分：45分
文章編號：61729412

45分

97樓

2016-09-21 11:32

大家都瘋了嗎？關佔內線什麼事？就算佔內線你就要殺人？
長久來大家無限延伸內線的爭議，到底是誰說不能開內線，了不起閃個燈自己找出路。不要一副檔我者死的樣子！醜陋極了

rocaf674

rocaf674
個人積分：9分
文章編號：61729426

9分

98樓

2016-09-21 11:32

個人認為是兩碼事，占用內車道不對，可以檢舉告發，但是惡意超車不當導致其他用路人危險那就是另一件事了，不能總是用這種想要教訓別人的心態來看事情，我們是生活在有法律法治的世界啊..... 謝謝指教

giobling

giobling
個人積分：537分
文章編號：61729428

537分

99樓

2016-09-21 11:31

wetty wrote:
理盲：(假設違規成立)佔用內線, 並不能合理化剪線的行為
鄉民式正義：檢討受害者

恩
原來檢討受害者就是鄉民的正義..........
受教了

我想「受害者就是可憐、悲情，不能被檢討」這種觀念、邏輯
才是一種鄉民的思想
造成這社會「情>理>法」的元兇之一

事情只要有錯
任何人
包括加害者、被害者、甚至是死者
都應該被檢討才是

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：61729442

574分

100樓

2016-09-21 11:33

k6100983 wrote:
高速公路10件有九...(恕刪)

看看一堆超車道魔人的回覆，還有出現是我也會這樣剪車道、這樣才能教訓他之類的，
何不說「高速公路10件有九件是危險駕駛、危險情緒造成的。」

占用內線你檢舉他啊？

憑什麼一般人有公權力「直接教訓、威嚇」他？