• 21

重機比中指居然也被我遇到,市民大道的路肩是重機專用道?

這類人的標準看重機就高潮了,何必針對重機呢? 為何一堆汽車鑽你不來說呢? 標準吃飽太閒

需要的話每天拍一台給你們看是汽車違規多還是重機。


守法跟塞車有甚麼關係
因為塞車所以不想增加塞車所以可以不守法騎路肩
這邏輯怪怪的吧
那交通法規到底要作何用

我自己上高架一定把自己當汽車
照著排
因為我自己也討厭這種行為
就像上交流道一樣
有汽車走到前面再插進來
好像別人是笨蛋,你最聰明

另外有原因是路肩碎石子一堆
我不想破胎

我也的確看到很多重機像樓主說的走路肩
只能說沒辦法,人就是賤
難怪國道不開放

我同時是重機、汽車使用者
如果是我的話
我也不想開放重機上高速公路

TaipeiKing wrote:
野狼249不能走高架, 野狼251卻可以...(恕刪)



以實力來講是沒差
可是現實來講
就是你是白牌
請遵造白牌規定

一樣的狀況
汽車1801要繳2.4的稅
1799繳1.8的稅

法規總要有個規定
任何規定就要設界線



四輪的會肚爛同車道行駛 ( 俗稱鑽車縫或是英文的Lane-splitting ) 是因為四輪的無法這樣做 眼睜睜的只能排排坐繼續塞而已 !

如果在車速已經不到十幾公里甚至靜止的情況之下 , 兩輪的要鑽車縫有甚麼問題呢 !?

四輪的駕駛無論天氣冷熱吹風下雨 你們在車內沒關係 兩輪的幹嘛跟你排排坐傻傻的淋雨啊 !?

我開車 我也有紅黃白綠牌的兩輪

開車時後照鏡看到兩輪的來 我還會主動調整車子讓他們鑽 同理心嘛 !

更何況 我常看到紅黃牌的車主 乖乖地在前後大卡車貨車之間牌排隊 這其實是拿自己生命開玩笑

萬一後面來的追撞或不小心沒注意到你 那你就變成夾心餅乾餡了 !!
http://tw.iscarmg.com/index.php/love-life/love-car/41278-lane-splitting-2016-08-09

開車禮讓兩輪,遇到塞車時不管什麼道路,拉開車距讓兩輪安全往前行,能紓解車流節能減碳不再是口號

騎車也別傻傻地跟車,拿生命守法遇到酒駕或三寶追撞,不會有人給你頒獎狀。

cokecolatw wrote:
重機就只是一台機車,只是「路權等同汽車」,而不是把重機「當作一台汽車去騎」
全天下也只有中華民國在台灣鬧出這種荒唐的笑話
路夠寬汽車過得去就叫「合法行駛」,汽車過不去機車過得去就叫「鑽」
以汽車的角度去約束、規範摩托車,無疑是種沙文主義
如果塞車的情況下又不影響交通安全,利用剩餘車道舒緩機動性較高的摩托車
何樂而不為?

我不懂只為了四輪族的內心平衡
就要求摩托車一台接一台塞在路上
以交通運輸或安全性的觀點看來實在沒有任何幫助
反而增加騎士的危險性而已...


真的不能再同意你更多了!
尤其這句"路夠寬汽車過得去就叫「合法行駛」,汽車過不去機車過得去就叫「鑽」"
我也是通勤由汐止東向西.也是照車流排隊.剛開始不習慣會因塞車想鑽.也許是膽小.看到鑽車重機總覺得觀感不好.久了就習慣排隊其實照車流走大部分汽車不會為難重機.何況在快速道路總比平面塞車要舒服多了.
重機界的老鼠屎真的不少...

Peter.Chu wrote:
以下只是抒發一些心...(恕刪)
違規就去檢舉,不用特地po上來
難道我每天看到一堆自小客違規也要貼上來嗎?
有什麼了不起?
平常該排的我就會排,但如果頂著大太陽呢?
違規就違規吧!生命安全比較重要
從這一點就能看出法規有問題
還有人說這樣跟125有什麼不一樣?
重機除了排氣量與路權外哪裡不一樣?還不都是機車?


Q1爭取路權的時候說自己是汽車,塞車時就變成小綿羊?
A:我想應該沒有一位騎士認為自己騎的是"汽車",從任何角度來看它也不會是一輛"汽車"
一樣的事情在白牌機車上你可以接受,難道牌色換成紅黃牌就不能了嗎?
我不懂為什麼會有人認為重機有了路權就不可以像小綿羊那樣騎?

話說回來...小綿羊又是怎麼樣騎?一樣都是兩輪的內燃機車輛會有不同的騎法?
是不是白牌機車紅燈右轉、紅燈時直行車停到待轉區裡
明明就沒位置了還硬要逆向到最前面停在對向車道等紅燈都屬"正常"?
重機停在"機車停等區"裡卻是滔天大罪,非檢舉不可?

Q2甚至有人會說要有"汽車"路權就要把自己"當成"汽車跟著塞車排隊,否則就去跟小綿羊走平面
A:我想這種人一定是用傳統智障型手機吧!
照他們的"邏輯"來思考,怎麼可以有一種通訊工具是可以拿來打電話又有電腦的功能呢?
這樣根本就把"好處全佔盡"了嘛!

智慧型手機真的有占盡所有好處嗎?
比起桌上電腦:它有電力的考量,也有螢幕過小的限制
比起傳統手機:它價格昂貴,比較容易摔壞,體積較大收納起來也比較困難

大重、普重、自小客也是一樣的道理
比起自小客車:它沒有金屬外殼所帶來的優勢、天氣熱沒有空調可以吹(還要戴著安全帽)、烈日高照下也沒得遮、狂風暴雨也只能靠衣物擋、更沒有辦法隔絕汽機車所排放的廢熱氣、也無法載超過三個人、沒辦法車震

比起普通機車:它的售價、保養、稅金、油耗等開銷都高出許多、相較之下體積重量也大
還要考量到停車時車頭是否要朝外?(否則不好牽出來)低速時車身也無法像小綿羊那樣隨心所欲、說轉就轉,還要被社會用聖人般的標準看待

這樣你還認為重機把"好處都給佔盡"了嗎?
還認為要把自己當成汽車那樣跟著塞才叫"公平"嗎?
台灣有這麼多的機車騎士並不是因為買不起汽車才騎車的
而是不想浪費時間金錢才選擇騎車
若真要把重機當成汽車那樣製造交通堵塞的排隊,那我立馬把重機給賣了,以後出門都開車!

這樣路上又多了一台車擋在你前面,你有比較開心嗎?
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?