• 16

有哪些行為雖然合法但是大家覺得不道德的

1.行人霸王條款!! 有些行人過有斑馬線的路口時為了貪圖方便, 在行人號誌為紅燈時, 看沒什麼車就闖紅燈, 如果這時候有車子經過撞上行人的話, 完全肇責由駕駛人負責
2.前方汽機車突然剎車或機車因為跟(被)人家擦撞, 導致後方車輛追撞, 後方車輛卻要負大部份責任
3.機車騎在車道上常被汽車擠到路肩, 有些機車點的汽車駕駛員看到機車擋在前面還會按喇叭逼車, 因此常造成許多機車族被迫習慣騎路肩, 一不小心還會撞到停在路邊要開車門的汽車...

scottchen20 wrote:
1.行人霸王條款!! 有些行人過有斑馬線的路口時為了貪圖方便, 在行人號誌為紅燈時, 看沒什麼車就闖紅燈, 如果這時候有車子經過撞上行人的話, 完全肇責由駕駛人負責
2.前方汽機車突然剎車或機車因為跟(被)人家擦撞, 導致後方車輛追撞, 後方車輛卻要負大部份責任
3.機車騎在車道上常被汽車擠到路肩, 有些機車點的汽車駕駛員看到機車擋在前面還會按喇叭逼車, 因此常造成許多機車族被迫習慣騎路肩, 一不小心還會撞到停在路邊要開車門的汽車...


2. 不是後車未保持安全距離的原因所以才會追撞嗎?
3. 回在這就錯了 因為本棟樓主展哥可是"機車不能行駛快車道"的忠實擁護者呢!!
被開車門的陰~? 誰管你啊
原來停車格只能用來停車...

樓主真是神邏輯~~~
https://jin.tw
隨意指責非特定人合法但沒有道德,來凸顯自己道德高尚,這也是合法但不道德的
主題:雖然合法但是大家覺得不道德的

太多了

我講個無關交通的

以前參加高中聯考

坐後面那個考生

兩腳就踩在我椅子後下方的那個橫桿

腳一直抖啊抖的

光是椅子被他抖的就夠堵籃的,根本無法靜下心來寫考卷

他這種行為

法律根本就沒有規範到

這就是 妨礙別人 讓人很賭籃 但沒有違法的行為

我們的社會 到處充斥著這種

妨礙別人 讓人很賭籃 但沒有違法的行為

沒有違法 就可以隨意幹 管別人怎麼想 妨礙他人無所謂 造成別人不便 關我屁事

這就是ejo3島 自由慣了 禮義廉恥 全拋棄

禮義廉恥 只寫在四書五經中 法律根本沒有規範, 所以 無禮無義無廉無恥 是沒有關係的
用機車替自己的汽車佔位~~最近發現這樣的人變多了

雖然不違法,但很沒品




.展哥. wrote:
有哪些駕駛人行為雖...(恕刪)


最近幾則新聞

一對夫婦假加盟騙吃騙喝 無罪
段宜康無證據說花蓮賄選 無罪
張淑晶用租屋簽約陷阱坑殺房客 沒事


每天都有一堆莫名其妙的鳥事都沒事
鬼島無誤⋯⋯
不回應底下小留言、廢文及討戰文

.展哥. wrote:
有哪些駕駛人行為雖...(恕刪)


在駕訓班不好好練習

用雞腿換駕照

然後整個道路都是我的練習場最不道德

speak97 wrote:
隨意指責非特定人合法但沒有道德,來凸顯自己道德高尚,這也是合法但不道德的...(恕刪)




道德是用來約束自己,不是用來要求別人的!
第四點.......無言。 你因該不會開車吼
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?