再怎麼不對可以這樣直接A下去嗎? (第10頁)

On9ccc

On9ccc
個人積分：9333分
文章編號：61198137

9333分

91樓

2016-08-05 19:41

惡人　ｖｓ　路霸

護收對方

２邊都不支持

兩邊都有問題

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：61198138

14025分

92樓

2016-08-05 19:41

難怪政論節目會那麼多人收看

這種前因後果都沒有的影片
單純從影片看能看出什麼?
很多人就說機車佔位
請問不能停路邊打個電話或是回一下訊息?
計程車司機有開窗或或是下車請機車移位?
就算真的是替人佔位明知道有人還撞過去
這也能說是謀殺了!

什麼都不明的情況下就能判生死對錯
也是挺神奇的

hank00076

hank00076
個人積分：316分
文章編號：61198225

316分

93樓

2016-08-05 19:52

再怎麼不對，還知道自己不對？知道就讓啊

lvserver

lvserver
個人積分：33分
文章編號：61198235

33分

94樓

2016-08-05 19:54

新聞都報這麼多了，還是一堆人用奧步占用車位點點點

shenomenon1110

shenomenon1110
個人積分：434分
文章編號：61198238

434分

95樓

2016-08-05 19:54

Leonarka wrote:
很多人就說機車佔位
請問不能停路邊打個電話或是回一下訊息?...(恕刪)

如果那麼單純我想計程車司機不至於要撞下去吧!
那是停車格機車本來就不該佔的

caven0514

caven0514
個人積分：64分
文章編號：61198239

64分

96樓

2016-08-05 19:54

erchang wrote:
我沒有說機車可以這...(恕刪)

我想你應該去問問那機車騎士，一台機車這麼堅持佔一個汽車格，為了什麼？

如你前面所言，附近還有很多空的車格，機車可以佔反而汽車該讓開？

如果真的因此導致騎士受傷，那她自己該負一半責任，

明知不可為而為之，那就是自作自受，

當後方已有來車，計程車當然要靠邊讓人過啊，不是這樣嗎？

問題點機車騎士才是你應該去質疑的對象！

caven0514

caven0514
個人積分：64分
文章編號：61198320

64分

97樓

2016-08-05 20:04

Leonarka wrote:
難怪政論節目會那麼...(恕刪)

你應該把影片看清楚，

計程車是因為後方來車，所以想靠邊讓車子過，

就在計程車往後移時，本來在車格前方的機車騎士，

才將機車往後移，這種把自己往車輛行進方向移動的行為，

如果是在路上，這樣的行為好像是稱作意圖製造假車禍歐，

人家在靠邊機車還自行往車後移，這計程車也難以預測，

真要追究責任，應該是去質疑機車騎士的行為，到底是為了什麼吧！