• 14

被高級車撞到反而要賠

被撞到時!機車己經過半了

是雙方發生擦撞(撞對角).還是機車側身被對方來車正面撞上
被正面撞上 上法院吧
x0379 wrote:
如題!抱歉!早上急著...(恕刪)

所以撞到腳踏車,你應該會賺吧~
其實路權比車種有意義多了,
不接受就上法院吧~
每次看到這種事來這裡問都很三條線......



難道你要拿這裡的回文去跟保險公司還是法院爭........可是 Mobile01 的人說...#$%##$
以台灣現有的雙黃燈車禍賠償體制 7:3判賠了~

2位老人家受傷住院復健醫療支出 記得留收據證明(要蓋醫院院章) 可以實報實銷~

修車費有異議 2位老人家有時間可以到調解慢慢跟保險公司談~

**
我的經驗推測如果2位老人家醫療支出超過健保醫療給付支出 要4-5萬以上
理賠員有可能會協調說:車損雙方各自處理 你們機車受損跟醫療支出自理 和解簽約!

對方保險公司有可能這樣做!
車險感覺就是保險公司,車廠聯合作價,再加上主管機官官員的無意,所以就會有令人納悶的理賠金額。
車險感覺就是保險公司,車廠聯合作價,再加上主管機官官員的無意,所以就會有令人納悶的理賠金額。
跟車種無關呀...
不要因為是自己人車禍一時氣不過就帶風向
現在車禍都是看路權判定肇事責任
(警察不會說責任幾比幾 他只會給你初判表 肇責比例要自己協調或付三千申請肇事鑑定)
不管行人 機車 汽車
違規 侵犯對方路權你就是負責較高的責任
今天對方只跟你要求三成賠償代表他應該知道自己責任偏大算不錯了
當然我們不了解車禍完全狀況 責任比例也是可以再協調的

跟受害者還要賠償什麼也無關
如果剛好對方車損比較嚴重或者受傷比較嚴重
總金額就算只付1成還是要10萬之類的 那你也只能認了
因為你就是必須附那1成的責任 1成就是那麼多 他賠償的總金額分母就是這麼大
當然雙方有權要求合理的理賠收據 收據金額不合理的話可以請調解委員會協調之類的

希望你冷靜後再好好想想 處理
不要因為自己人車禍就覺得我方完全沒錯之類的
最近剛處理完車禍的心得 以上
醫療費好好的加上去.
晚上睡不好.經常驚醒. 精神恍惚. 腰痛,無法走路....
這些一條一條列出來
然後就醫的住院費用,健康食品,藥品.復健.就醫的計乘車車資.掛號費.
抓一年兩年康復期費用.這樣灌下來算算30,40萬,很有誠意了.
再看對方要不要負責
車子壞了修一下就好,人撞傷了可不是板金凹一下烤個漆就沒事.
有時可是留下舊傷.偶爾沒事給你痛一下.尤其是老人家,新陳代謝不比笑年郎.
.先把醫療費弄完整,再看對方是否接受醫療費條件,雙方再談是否願意在警局簽私下合解書(類似契約)
談不攏就上法院吧.要勇於捍衛家人的權益.


Speed Wick wrote:
請問跟高級車的關聯...(恕刪)


大概強調的意思是那麼有錢開進口車還要跟老人家計較吧...先鋪梗後面比較有台階.
歐系進口車撞擊,氣囊一個約10萬,轉向頭燈一個也是…所以26萬正常的。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?