身為汽車駕駛人,重機上快速道路及國道的看法? (第10頁)

boowrays
個人積分：67分
文章編號：61090894

67分

91樓

2016-07-27 16:04

個人是不反對重機上國道啦!
為什麼呢?
在市區大家應該可以常看到賓士的 SMART在街上跑. 但是常在高速公路上看到嗎?
台北市區附近的高速公路或許還能看到, 但是在二高中南部風大的路段是幾乎看不到的.
至於為什麼,開SMART的車主最清楚了.

重機上國道, 開放初期或許可以看到很多車.
但是時間一久基於安全重機車主會自己選擇的.

看到想玩命的, 自己閃遠一點就是了.

888calvin

888calvin
個人積分：1252分
文章編號：61090907

1252分

92樓

2016-07-27 16:05

dallasoriginal wrote:
其實路上危險的不是4輪2輪8輪

而是像你這德性的人種才是路上危險的主因...(恕刪)

你有憑據嗎?

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：61090936

77分

93樓

2016-07-27 16:07

樂觀其成
希望重機駕駛人要注意自身安全

台64線最高速限80公里
但重機大概都是騎到破百
車多時大家都得保持距離跟車
不少重機會鑽車間的空隙
鑽的時候除了燈號最好叭一聲提醒
避免汽車沒注意到

jerrykk1023

jerrykk1023
個人積分：0分
文章編號：61090956

0分

94樓

2016-07-27 16:09

dallasoriginal wrote:
汽車還不是一樣?
平時跑汽車道為了方便時跑機車道停等紅燈時停機車區

每天經過洲美快速道路和環快
上下班時間,就看到重機各種鑽車縫
你說這種上國道就會改？
說他們違規,一定就會回說汽車也會違規之類的話

所以我贊成重機上國道
因為也沒啥好浪費唇舌勸阻的
畢竟命是他們的, 不是嗎

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3103分
文章編號：61091000

3103分

95樓

2016-07-27 16:12

qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)

十位重機，規矩的只有兩位

我是八位中的一位

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

uenshaka

uenshaka
個人積分：17分
文章編號：61091002

17分

96樓

2016-07-27 16:12

個人同意重機上高速

不過希望先拿掉應注意而未注意這種怪條款,

cm4430

cm4430
個人積分：4878分
文章編號：61091026

4878分

97樓

2016-07-27 16:13

qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)

每個重機騎士同時也是汽車駕駛人，也一定是125機車騎士，你有什麼資格去講這些同樣是汽車駕駛人的重機騎士。

ruian.st

ruian.st
個人積分：5分
文章編號：61091045

5分

98樓

2016-07-27 16:14

可不可以先請求:
1. 市區內, 在 "禁行機車" 的內側車道, 請摩托車友們不要亂鑽?
(例如, 台北市的復興南北路.)
2. 市區內, 在 "公車專用道" 的內側車道, 請摩托車友們不要亂入?
(例如, 台北市的南京東西路.)

感覺上, 台北市的警察是沒有在管了. 可是, 那真的很危險.

如果一個首都市區道路的守法觀念跟執法狀況, 都已如此不堪; 再開放機車上國道... 嗯...
幫不了你

因為愛所以我存在

因為愛所以我存在
個人積分：297分
文章編號：61091096

297分

99樓

2016-07-27 16:17

尊重但不支持= =
天天在高速通勤的我
不想哪天因為別人的過失
從原本頂多過失傷害變成過失殺人

真的要開放
請先把這些奇怪的法條矯正
不然我不想有機會因為別人的快活倒楣到自己

你們說不支持開放的人自私
對我承認我自私咬我啊?

那吵著要開放的難道就不自私?

davidho

davidho
個人積分：231分
文章編號：61091111

231分

100樓

2016-07-27 16:17

qq0123456 wrote:
身為汽車駕駛人,重...(恕刪)

不守交通的其實並不是交通標的物,
就像我去騎北橫下山,一塊汽車和輕型機車,常也逆向而來,那是否汽車和機車也都別上路?

法治國家有這樣疑慮還真怪,乾脆以後都用mobile011投票,就立法好了!!