• 10

紅線內的私人土地

nccl wrote:
你的地是原本就自願做人行道 還是不得已只能拿去做人行道 這令人很疑惑呢!!
現在說的好像大義凜然在教訓別人 請問當初那些地方必須要當人行道 你是不是也在罵政府??
台灣也有類似的法規,譬如:未開闢計畫道路、巷弄退縮相關規定,還有更多是「開放空間獎勵」(尤其是沿街步道式開放空間、廣場式開放空間等);以上種種,在建築物重新興建申請建築執照時,都會依法退讓供民眾通行使用。該基地總面積允許合法興建(加上獎勵值)的容積,也就是樓地板面積,基本上都已經在允許興建的土地內使用完畢

反而最常見的情況是,政府根據開放空間所給予的獎勵容積被建商拿來銷售,而開放空間卻於使用執照取得後用「二次施工」的方式不開放;現在台北以及新北都已經開始取締並要求住戶及管委會「必須」依法將開放空間給予公眾使用。至於住戶是不是自願?應該去找建商負責而不是找政府負責

中原一點紅 wrote:
好文大推
看到鄉民...(恕刪)


種這麼多樹沒被告檔人視線呀,來台灣這法治國家試試看。
兩個字,牽托
既然是自己的地
乾脆直接搭一個車庫
反而不會被牽托
請問後來處理的結論有出來了嗎?

這樣會有責任嗎?

jack0101 wrote:
房子蓋在紅線內要不要拆掉 ??(恕刪)


紅線是禁止停車,跟違建有啥關西??

你以前國文老師一定很傷心。


yanyu_911 wrote:
紅線內剛好是我家..可以停車否?

紅線內 如是私人土地,法規是管不到的.

一般紅線內不能停車指的是:道路水溝以外的區域..(恕刪)


所以私人土地,殺人放火法律都管不到???

法規就寫明,紅線內外都不能停車,就算你停騎樓也一樣。

鍵盤開車不流行了

怕你不查!幫你找新聞影片了。

http://www.appledaily.com.tw/actionnews/appledaily/new/20160807/923774/



觀念嚴重偏差,建議多讀書再來發言
請輸入30個字 wrote:
法規就寫明,紅線內外都不能停車,就算你停騎樓也一樣。)

麻煩你可以再清楚一點...指出我說的哪裡錯了.

誰規定我家紅線內是騎樓?我家旁的紅線內是空地不行嗎?
紅線內是我家的客廳(兼停車位)不可以嗎?

紅線內不能停 指的是該地是道路範圍的土地,就好比是水溝之外的公有道路地.







請輸入30個字 wrote:
鍵盤開車不流行了
觀念嚴重偏差,建議多讀書再來發言)
)
鍵盤開車起碼我還是個行為能力人....

你 吸著奶瓶打鍵盤???

不知誰無觀念哩???

yanyu_911 wrote:
)鍵盤開車起碼我還...(恕刪)


哈哈哈,臉好腫
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?