• 13

BMW試乘車撞豐田1死5傷 計算車速


轉彎車本來就是要禮讓直行車先行,沒車才能過
是台灣用路人素質不夠,才造成直行車過十字路口還得心驚膽顫的
還有,有一種東西叫作紅燈,等直行車紅燈,轉彎車就能過了
供給你參考~

GaryM wrote:
國外車速都很快我在日...(恕刪)

漂然 wrote:
轉彎車本來就是要禮...(恕刪)


那一個路口是三個燈,沒有左轉燈
請問紅燈是誰要負責?你再說甚麼我聽不懂耶
等沒車在過去,這句話你說得出口...我看你要幾點才能到家

sagrado wrote:
在國外車速都很快,離開市區到州際公路或是省公路時數都到100 110

某些路口也沒有紅綠燈,但是一定有stop sign
...(恕刪)


在國外超速這麼多已經算三級重罪了,要算犯罪紀錄的
再來如果有stop sign那也應該是兩邊都有,對向的車怎麼可能開這麼快到路口還不用停。

我很討厭有些左轉車以為車頭突出來就想逼人家讓車
這我覺得兩邊都有錯,但是超速這麼多比較嚴重點
應該也是七三吧

事情很遺憾

可是,每次在路口看到有左轉還是迴轉搶快的,總是覺得直行車要煞車讓他,總是覺得直行車不會(敢)撞過來,我車頭先切過去最大,這就是搶快最後的結果…

另外我看新聞照片,豐田車是不是只有一個駕駛座氣囊?是果再多一個氣囊能不能救回一條生命? 我看照片車體並不是非常嚴重(因為並非兩方都有速度的對撞),主因會是無氣囊嗎? 該立法限制最低氣囊數嗎?

漂然 wrote:
還有,有一種東西叫作紅燈,等直行車紅燈,轉彎車就能過了
供給你參考~


錯了!

這個案子T車剛轉彎BMW所在的位置是無法看到紅燈的,等BMW看到紅燈時已經來不及煞車。

意思就是就算T車轉彎時是紅燈,BMW還是會撞上去,因為速度太快了。


漂然 wrote:
還有,有一種東西叫作紅燈,等直行車紅燈,轉彎車就能過了...(恕刪)


那個路口只有一般三個燈號並沒左轉燈,所以你言下之意是僅三個燈號的左轉車必須等待紅燈才能過囉!?
我只知道這叫闖紅燈

scm wrote:
https://www...(恕刪)


您算的誤差可大了,很多人說速度80km以下,還有人說50km,
這些人數學非常好,是您應該學習的對象。
道路交通安全規則第102條第1項第7款
直行車的路權是信賴利益的一種
但你違法超速在先
你的信賴利益根本不值得被保護

ref1
汽車駕駛人應可信賴參與交通行為之對方,亦將同時為必要之注意,相互為遵守交通秩序之適當行為,而無考慮對方會有偶發的違反交通規則之不當行為之義務
ref2
汽車駕駛人雖可以信賴其他參與交通之對方亦能遵守交通規則,同時為必要之注意,謹慎採取適當之行動,而對於不可知之對方違規行為並無預防之義務
eagleeagle wrote:
您算的誤差可大了,很...(恕刪)

誤算也沒差...對於護航者來說,直行車有絕對路權,就算今天多開50KM或80KM,來到210~240KM/H,錯的還是左轉車。
或者是M6開到電子速限302km,錯的可能還是T車。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?