台南 T+B 事故== 轉彎習慣不良 + 只會直線全油門 (第10頁)

katana057
個人積分：133分
文章編號：59481902

133分

91樓

2016-03-13 1:24

流川風 wrote:
超速是可避免的?怎...(恕刪)

1、他完全不懂
視野距離時間

2、他完全不知道從 "遠距離" "正面" 判斷車速 (有坡度可能還比較好注意車速但這次是平面喔)
是一般人不可能有的認知

各方最"保守"推估的車距 B車當時非常可能在100M外
時速絕對大於120(速限以一般道路來看最高60 超過60 = 危險駕駛)

[個人經影片、秒數、煞車聲後判斷
B車時速非常可能落在150~170之間
距離可能在120~150m外
當然這只是個人認為不算數

]

轉彎車有錯 OK
大家都認同

但以這件事來看
B 3 T 7
完全不合理

超速只有80~90 車距夠近
搞不好T車還注意的到
要讓它呢

假設如果依正面看到對向直行車在約150m外
他如果以速限60開
要在8~10秒後才會到路口
8~10秒不夠T車轉彎嗎滾來滾去

所以囉照很多人的意思是
必須要有透視眼
或
要有能"正面""瞬間"判斷"遠處"
直行車車速
當然最好是能瞬間判斷200M外的車速
這是最安全的

不然就是看到200M外有車
就不要轉彎等他過再說
但這樣子光一個路口左轉
要200M內沒直行車???
你開玩笑吧呵呵

Enadle

Enadle
個人積分：656分
文章編號：59482307

656分

92樓

2016-03-13 3:29

katana057 wrote:

不然就是看到200M外有車
就不要轉彎等他過再說
但這樣子光一個路口左轉
要200M內沒直行車???
你開玩笑吧呵呵

很同意你所說的。

在台灣，明明知道三寶多，還要在市區開那麼快

根本是找自己麻煩

我看過平面道路最高限速是70，所以頂多只能開80吧

有人說B車開120，也有人說開150，也有人說開170

顯然B車己把平面道路當高速公路開

如果開150，在高速公路一樣也超速了

我想B車如果是開80 不違規的車速下

但也是一樣會撞上T車的距離

相信T車在轉彎，就能看到B車，或許就不會轉了

而B車開80真的眼看要撞上，踩剎車

也不會有這麼嚴重的後果

搞不好B車邊踩剎車邊往右轉，說不定也不會撞到

我是覺得B車有什麼好担護的

如果

我在深夜一條沒有安全島分隔的道路上

綠燈~我要迴轉~視野很好~我看沒車

直接一次轉到底~180度~帥

哪知道~一台藍寶堅尼，時速300公里撞上我

然後我GG了~

結果是我錯比較多？？這樣合理嗎？

覺得B車錯少對多的人~思考一下

PS：

時速300公里 = 每秒可移動83.33公尺

時速120公里 = 每秒可移動33.33公尺

我再誇張一點

如果今天是閃電霹靂車~超級阿斯拉~開二段推進器

時速700公里 = 每秒可移動194.44公尺

我被撞 ~ 我GG了

難道一樣是直線車路權無敵嗎？

RX78NT12003

RX78NT12003
個人積分：5013分
文章編號：59482492

5013分

93樓

2016-03-13 6:10

今天B車不超速,過路口減速慢行,就不會發生這麼嚴重事件

chienchenghung

chienchenghung
個人積分：2450分
文章編號：59482541

2450分

94樓

2016-03-13 6:58

樓主.

千萬不要對雙方各打五十板.

甚至A車連一板都不要打.

你一打下去.

那就是沒完沒了的一直給你預設立場.

看不見?? 秒出現?? 有障礙?? 超高速?? 幾秒鐘??

然後就會說你是鍵盤車手!!

你是沒拿到駕照的屁孩!!

你是不是沒開過車的.

酸你!! 損你!! 詛咒你!! 甚至還會罵你冷血!!

絕大部分人都認同. B車超速. 這是定論. 沒啥好說的.

但B車

1.未打方向燈.

2.未停等看.

3.直接插入對向車道.

這是影片中. 很明顯就看的出來的.

但你就是不能說.

整個就是鴕鳥心態，

有人還專門蓋一棟樓，

求如何去左轉彎 ?

回答了問題，又一直就你的回答預設立場，

沒完沒了的鬼打牆又再次出現 .

反正網路法官網路檢察官一大堆.

我們自己保護好自己就好.

其他人要怎樣就怎樣. 咱們管不著.

也不需要去管. 時間會證明一切的.

放肆人生

放肆人生
個人積分：179分
文章編號：59482659

179分

95樓

2016-03-13 7:54

ufo000 wrote:
通過路口前應注意來車動向，通過路口時請加速通過，這不是一直有在宣導的嗎？
如果T車有做到這點，他就不會害死他老婆了。
不是你家死人你就是全對好嗎？
防衛駕駛、防衛駕駛、防衛駕駛
你無法控制別人不違規，但是你有辦法避免掉危險，為什麼不做呢？
當你車上載的是你心愛的家人或是親友，你若覺得T車的駕駛方式是對的，請繼續以這樣的方式開車。
我只能說：祝福你及你的家人和親友

看了這麼多回覆,你的回答最中肯

三月11日

三月11日
個人積分：25分
文章編號：59483295

25分

96樓

2016-03-13 9:59

放肆人生 wrote:
看了這麼多回覆,你...(恕刪)

迴轉車還好，左轉車你就小心不要前頭班馬線正好有行人，而你剛好沒注意撞上去！

討論這麼多，最簡單的＂該快就要快，該慢就要慢＂是很難懂嗎？
時速６０龜國道，因為速度快，很危險嘛，慢點。
時速１２０衝省道，因為比較殺呀，我敢別人不敢。

還是＂因為直行車有相對高的路權，開快點沒關係，罰責輕。＂

前面有人提了，今天Ｂ車在限速內不會有人替Ｔ車講話，很難理解嗎？

306XR

306XR
個人積分：197分
文章編號：59484247

197分

樓主

2016-03-13 11:56

流川風 wrote:
超速是可避免的?怎...那你又如何事先知道前方急駛而來的超速飆車有沒有酒駕?(恕刪)

好,如果對向來是一台限速內,理論上你想他剎一下我就過了 , 但來車剎車在當時踩下時失靈
或是駕駛剛好心臟病發作昏迷 ...

你要轉嗎 ?

就是因為會有意外, 在工作上會有 SOP ,在開車上亦然

可惜你的 SOP 都錯了,還不知考慮一下別人所提的重點

306XR

306XR
個人積分：197分
文章編號：59484342

197分

樓主

2016-03-13 12:06

流川風 wrote:
如果沒有先摒除掉不...(恕刪)
假如當下b車未超速,t車依當下的目視範圍及判別也早就順利過彎了
那他到底錯在哪?

嚴重超速是錯的,殺人也是錯的,所以世界上不會有像鄭傑那樣隨機無差別殺人的囉

不可能嘛! 所以要懂得保護自己及自己的家人 , T車的正確開法,請回頭看第1樓

路人來的

路人來的
個人積分：178分
文章編號：59486472

178分

99樓

2016-03-13 16:43

其實大家在這邊吵都沒有用，交給公正單位去判斷最準，有什麼疑慮的話等法官判下來後，再來看是T車肇責大還是B車肇責大，如果還有疑慮的話就自己做一次實驗試試看不就得了，有什麼好吵的

raphaie

raphaie
個人積分：2311分
文章編號：59486548

2311分

100樓

2016-03-13 16:53

嚴重超速本身就先輸了

但我個人的確是不太喜歡T 牌車普遍過於疏忽的的駕駛人

路上看到T 牌一定能閃多遠就閃多遠