• 21

看到 BMW試乘車撞豐田1死5傷 有感而發

BMW試乘車,應該有保險可賠,那車商會出險幫BMW駕駛嗎?還是叫駕駛自己負全責?因為車是那個(王八蛋)開的,賠兩車及兩命傷,陪到他死...更
如果不論交通法規的規定,憑直覺去想像,請問你認為開T車和開B車兩位駕駛的開車品德,哪個可能較差?
躊躇、猶豫可能害了人命,也證實了,我們說可惜。
強勢、霸道害了人命,你會說什麼?

我不是台南人,由google map上看,駕駛B車的方向,離終點僅剩兩個路口,不知為何速度還能飛快。

不做法律上的見解判斷,但是若這個有陪審制度,相信會有些不同。
StevenSu wrote:
之前在澳洲待過幾年...(恕刪)


認同。

如果是加拿大,要等整條路車都過完了,才可以轉彎。有一次,我看他還有5-60公尺,就轉過去了。就有警察來開了我一萬多塊的罰單,他說,如果一直有車,要等到紅燈才可以左轉,因為你已經超越停止線,換他們要等你過完才能開。

話說,SAAB 9000跟LANCIA,ALFA共同開發這台車架,真是非常堅固。我20年前還撞贏BENZ(被撞,BENZ車頭半毀。我後保桿刮傷),如果,這次被撞的是這台,搞不好有不一樣的結果?
會指責直行車超速的人
無非想要模糊左彎車安全性不足的焦點
這個事故,如果轉彎車有足夠的安全防護
勢必不會造成嚴重傷亡
看到擅於廣告行銷的車廠
猛打"錫罐+",想想真是可悲
讓我想到神風特攻隊
以量取勝,真的好嗎?
這種只有這個型號能買的情況
應該不會那麼快改變

開車就是要假設別人都會違規,何況台灣違規的人不少

在道路上開車時速不應超過限速太多,遇到緊急狀況才來得及反應

至少發生車禍也是雙方車損就好

不要有人重傷或死亡

大家老是喜歡提歐美日本

歐美這樣超速駕駛是會被判一級謀殺罪的

日本開車都很緩慢,很謹慎的

台灣人開車有點像香港人,很猛很快,像鄧風

不過香港人是快狠準

台灣就沒那麼準了

那個豐田車的家破碎了

那兩個小孩會放過這個超速駕駛的嗎?

我想是不會

就算那豐田的沒有禮讓直行車

但你撞死了他媽,把他爸撞入加護病房

希望大家開車謹慎一點,車速不要太快

你的家人也會老,也有可能過馬路會沒小心路況

在那邊爭執肇事責有何用,法官愛怎麼判就怎麼判

各位是沒上過法院嗎?又不是交警或我們說了算

喜歡開快車的請去大鵬灣,不要以為自己是車神



好好笑喔,原來澳洲人在一般道路都以時速破百在開阿

阿哲啊 wrote:
重點是左轉前你看得到時速已經破百的BMW嗎??
上一秒還沒看到車
要左轉了
下一秒才看到車
請問你是要怎麼注意??...(恕刪)


大哥會開車吧???

除非是直行車方向車道是個上坡大轉彎,造成左轉車視線死角,那還有得揮,若是直線,是不太可能看不到直向有來車的,因為駕駛座是在左方,沒擋到,就算時速過200也一樣。

一秒沒看到車,下一秒才看到車,這種情況在直線道路上我是沒遇過,而以事發地點就是一條直路,如果b牌一秒可以移動個數百公尺,那我也沒話說,那您說呢?

要嘛被檔住的視線,要嘛在滑手機,要嘛在撿東西,不然才會沒看到,對吧?

如果t牌與b有行車記錄器,調出來看就知道雙方有沒有彼此看到對方;他人影片中,左轉車到路根本連停都沒停就直接往左過去了啊,您可以再看仔細一點。

chansaikit wrote:
和這廣告一樣~https://youtu.be/bvLaTupw-hk
(恕刪)


推一下,
這廣告真的是最好的註解,誰對誰錯對我們沒有意義,
有意義的是下次握方向盤踩油門時你的決定.....
台灣就是沒有規矩,沒有路權。這件事情發生在國外,有駕照的人都知道誰錯。

這裏幾百個發言看完,我還是不知道在台灣,這樣算誰錯。
唉...
這不就是顧此失彼的三寶嗎

往前看完再往旁邊看...然後車就嚕出去了
前方路況不就存在了時間差!

你眼睛要是最後過路口前是一直盯的對向車道,那還能說出車子是突沒冒出來的沒看到
如果是這種駕駛程度,真的不要上路害人害己了
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?