• 33

汽車燃料稅終於要隨油徵收了

asure兄的文章大家要看阿
在目前還未修法的時候
稅率是油價的25%來徵收的
不要在一直以2.5來做計算了
就我自己每年超過 30000km 的狀況
我是嚴重反對隨油征收的

但身為一個理智的國民
我也認為這樣比較公平

真是天人交戰阿
5D Mark II 總有一天等到你
個人覺得 然油費多繳2.5元....感覺沒有比這幾年上漲的幅度還要多...
感覺比較像一年被少課稅6210元...

但是 中油比鄰近國家的油價 根本不考量到說 國外燃料稅是否有隨油徵收,所以比較貴的情形
cwc wrote:
小弟也希望隨油徵收能...(恕刪)




我笑了,

想必老兄就是會隨著油價漲價,

到加油前排隊邊燒油邊想賺個百幾十的??


光是看到現在油漲價,就一堆人去排隊加油,

就知道台灣人現在的心態,還是故前不故後!

你要告訴他雖然油漲個2.5以上,其實對一般普羅大眾是好事!

問題? 誰廳的進去阿? 馬上漲價是事實,誰管你年頂能省多少co?


我也想知道,當你所謂的市場淘汰機制發生時,您是樂觀一族的!


這隨油徵收,少說也要宣導2~3年慢慢來!!!!
METMINA wrote:
我笑了,想必老兄就是...(恕刪)


排隊加油???
不知兄臺是從何處判斷小弟會因漲價而排隊加油,
小弟因為性子急所以不太喜歡排隊這回事,
包括購物吃飯等只要排隊就會換另一家,
而且每次汽油漲價的消息小弟都不太關心,
幾乎都是加油時才知道漲價了,
離題了~

其實小弟蠻認同METMINA兄所說,隨油徵收,要宣導2~3年慢慢來~
但不管要多久,小弟是贊成一定要實施,才符合公平原則,
不管是每公升2.5元4元或25%(7.5元),
徵收來的燃料費,就請幫我們補一補台灣到處都千瘡百孔的馬路,
或補助偏遠地區的大眾運輸業吧,
小弟住的屏東縣很需要這樣的補助~
只要我們大有為的政府能把馬路鋪好,大眾運輸搞好(尤其是偏遠地區),
燃料費要小弟多繳二倍我也願意~

至於大眾運輸以外的運輸業,
因為實施燃料費隨油徵收而造成成本提高,
本來就應該交由市場機制來決定,
讓有競爭力的業者生存下來,不適者淘汰,
至於運輸成本會反映到消費者身上,不是原本就如此嗎???
油價這幾年都漲二倍以上了,消費者有過不下去嗎???
有競爭力的服務或產品,會因為價高而無人購買嗎???
而其他已實施燃料費隨油徵收的國家,運輸業都倒光了嗎???

營業用的運輸業者除大眾運輸業以外,
若反對燃料費隨油徵收或實施後要政府補助的話,
那大家就來學他們吧~
所有的營業用的電費,水費,電話費,房屋稅,所得稅.....等
只要營業用的都要減免或免徵,
不然就來實施以人頭來徵收好了,
人一出生就來收各項費用,不管你用多少,每個人都繳一樣,
每戶的電費一樣,每支行動電話的話費一樣.....

要把不公平的事情改回公平合理化,
還可以讓大家吵成這樣,
這些既得利益者真的是欺人太甚~
使用者付費是沒錯
但如我目前的頭路,要繼續做下去
就只能挫著等了.... (下次要改買柴油車了)
不少人說合理,家裏的車都沒在開,還要繳稅
這不奇怪嗎?若用不到車,當初又何必買?
所以美國有所謂 "奢侈稅"
不過,台灣的牌照稅,也算是分級課稅啦!
覺得...天殺的
個人是開卡車維生
按照這樣計算我一年最少燃料稅要繳24萬多...
政府該想想處理方法了
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
網對是強力支持的政策,那些腦殘的立委諸公們總於有丁丁般的智商了!

使用者付費是天經地義的事!這樣可以讓那些沒牌卻用油得很兇的設備也能負擔環境成本。

這樣也可以讓使用者少用車多搭公共運輸工具(小黃或公車等)讓這些工具的使用率更高。
ken-soul wrote:
覺得...天殺的個人...(恕刪)


不知您在擔心什?

羊毛出在身上 . 成本增加 , 轉嫁出去有什麼不對?又不是某人用的油, 不必隨油徵收燃料稅比較便宜 !! 大家都一樣啊 .

但是依現行定額徵收 , 是萬萬不公平也不合理 !!

隨油徵收燃料稅 , 才能鼓勵大眾搭乘大眾運輸工具 , 或者使用省油的車輛 !! 才是正確的作法啊 !!

什麼都要補貼, 真是莫名奇妙 !! 大家都要討生活 , 為何獨厚某一種職業駕駛呢 ???
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?