Borealis wrote:
你愛不斷的自喻為"棒...(恕刪)
請問這行為跟舒緩車流有啥直接請關連
對那些到事故點之前的車輛 還是要中內線輪流通行
過了事故點在切到內線 又能怎樣舒緩車流
在國道遇過車禍的都知道 最塞的點都在車禍事故點
過去之後根本就不會塞了
一句話自以為是聰明就是要吃罰單
P'S:只有你們覺得我在戰 我只是把你們那些支持者的論點當笑話看 因為那根本就是沒道理的支持
真理之手 wrote:
請問這行為跟舒緩車流有啥直接請關連
對那些到事故點之前的車輛 還是要中內線輪流通行
過了事故點在切到內線 又能怎樣舒緩車流
在國道遇過車禍的都知道 最塞的點都在車禍事故點
過去之後根本就不會塞了
一句話自以為是聰明就是要吃罰單
喔~~~原來100台車走兩線道跟三線道車流疏通速度是一樣的
那閣下在國道遇到車禍封道過了車禍地點大家也不用切車道了，一路走到底就好，
反正整條路單線道也不會塞車拉，您說是吧？
試問您有沒有停過紅綠燈，雙線道100台車綠燈後的疏通速度跟三線道的疏通速度會一樣？
越講越神奇了真是,,,
過去之後根本就不會塞了
塞的人是誰？是還沒過去的人，前車的行為會直接影響後車通過車禍地點的快慢。
真的是只拿自我利益在天秤上秤
Borealis wrote:
喔~~~原來100台...(恕刪)
請問為啥會塞車
因為內線跟中線必須輪流使用中線車道
說句難聽的 就算今天可以壓線去內側 中線一樣會塞車。
真要舒緩不是放幾台越線走內側
而是盡快排除事故現場 不要讓中內線輪流行駛 這才是真正的舒緩
真以為放了幾台車出去中線不會塞車
這就跟 國道應該擴建到雙向十線就不會塞車 這種論調一樣好笑
感謝你又讓我看了一次笑話
CrazyShark wrote:
黑車就是為了爽為了快才會切回內側車道啊，
跟停紅線幫忙有啥關係，
喔？講一講你會通靈了？還是你坐在黑車內知道他當下想爽想快了？
檢舉停紅線幫忙的大概跟你一樣神邏輯覺得人家停紅線是想爽想懶不找車位停車拉
真理之手 wrote:
請問為啥會塞車
因為內線跟中線必須輪流使用中線車道
說句難聽的 就算今天可以壓線去內側 中線一樣會塞車。
真要舒緩不是放幾台越線走內側
而是盡快排除事故現場 不要讓中內線輪流行駛 這才是真正的舒緩
真以為放了幾台車出去中線不會塞車
這就跟 國道應該擴建到雙向十線就不會塞車 這種論調一樣好笑
感謝你又讓我看了一次笑話
解決一件事情有很多種方式，有的石腦就覺得不論多難多苦我們就是要撐下去堅持己見，他人的意見跟方式都是屁，自己的論點是絕對的。
用你舉過的例子，國道車禍全線封線剩路肩縫隙也不該走路間繞過車禍現場應該下車等事故現場排除
真是越辯越難看，已經不太懂到底想表達什麼理念了。
而且越講越覺得某兩位只是以報復心態來舉著大義的旗幟，就因為拍攝車還在塞人家卻切回原車道走了。
不用理 真理之手.
他只是不爽四輪.
從一篇文就可以看出來.
文章:精華地段賣場 重機當停車場
新聞連結 https://www.youtube.com/watch?v=bU31rq1s4JE
--------------------------------------------------------
真理之手的回文:
現在重機是連停車都犯法了嗎
還是怎樣
所以你是賣場老闆還是股東會
不是你管得著別人怎樣做嗎
你的表現跟那個移車報警的有啥分別
----------------------------------------------------------
就我個人而言,重機騎士只是沒錢租車位或買車位,
重機停在賣場裡,沒防礙到其它人,我不會特別去罵.
法律之外,要有適性.
就像那台黑色的L,我也覺得沒那麼嚴重.
可是按照真理之手,這麼"守法"的個性.
重型機車依法要停在汽車停車格.
他應該要罵這些重機騎士阿,搶了機車的停車格.
可是他沒有,所以他只是針對性發表.
各位優質網友,可以不用回它了.
內文搜尋
從 APP 打開
X