景嵐 wrote:
利用行車記錄器檢舉以換取獎金是另類職業實在有夠過分，真不知交警職責在哪？取締交通違規是確保行車交通安全而非罰款以增加國庫營收
交通案件檢舉是沒有獎金可以領的
純屬檢舉人個人意志
要丟垃圾、吐痰、土檳榔汁、亂貼廣告、亂丟煙蒂、烏賊車才有檢舉獎金，且也要成功檢舉才有
，拿我來說，我也會用行車記錄器檢舉，不過我只檢舉「闖紅燈」與行車時妨礙到我「用路權」的車子(那種人通常很容易就違規的)。像我今天就檢舉一個闖紅燈的，他一開始違規紅線停車又沿路開得很慢(我在他後面已經很不爽了
)，偏偏好死不死的，還敢在我面前「闖紅燈」
，我回到家第一件事就是送他一張「
2700元」的罰單
tina.yean wrote:
台北人都這樣 不...(恕刪)
能說出這句話的表示你還沒被你同鄉給汙染到, 很多現在所謂的台北人嚴格來說他們都是中南部人,
怎麼證明呢？過年的時候原本住台北的都回老家了, 那請問這些人老家回哪裡？我覺得應該不會全
是回綠島吧？
還有住在一國的首都, 連一些比較基本的交通法律都不能遵守, 那只能說層次還需要在加強, 至於南
部那就不予置評了.
還有開版的這位, 這真的是個人才...........法律跟辛苦什麼時候畫上等號了？
依據以下罰則
第 16 條2項
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或
損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
第一位檢舉者寄到監理站，監理站寄來『公文』請我修復後去驗車。
我說我3天前剛驗車，顯見不屬於『損壞不予修復』。(監理站有資料)
另，檢舉影片中，個人車身燈具完整，也不屬於『設備不全』。且沒人有辦法於行駛途中得知後車燈不亮。
還有，影片僅高速公路片段，並無法證明車燈是我開車上路前就已損壞。(這是另一罰則)
經溝通後，監理所承辦人員同意我修復後拍照寄給他證明已修復後結案。
以下第二人檢舉
隔一週監理所又寄來罰單，這次是國道楊梅分隊收到檢舉後開立『罰單』。(與第一位檢舉者同一天)
個人打電話到楊梅分隊找到罰單上員警，上述同樣的話再說一次。
該員警表示，除非於高速公路查獲未開車燈是屬於故意、忘記或明顯損壞，否則不會開罰。
但此次是有人檢舉他們不得不辦。該員警並向我致歉。
個人再向監理所申訴多次，承辦人員無法回覆是否要罰。
最後監所承辦人員只好使出大絕，要我上法院申訴。
不知大家的看法呢?(個人被罰900元)
內文搜尋
從 APP 打開
X