• 13

花蓮台11線 砂石車撞機車嚴重車禍

RIP
鬼島的法律也治不了這種人
關不了多久~害人無數
只會讓老百姓的不斷的重覆這種結果

Mamba wrote:
砂石車就是會開快!!
因為一但出事就是要把人碾過去,半殘的賠償要拖很久,滿載的砂石重量加速度,硬煞下來出事是自己
他們發現壓到東西是不會停下來,整台車開過去碾過去再停車下來看,砂石車公司老闆都有跟司機暗示
他們公會會幫忙喬事!!
...(恕刪)


最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
對!!還有公車......
只要是大型車,警察龜的和什麼一樣~~

ik0306 wrote:
還有公車, 公車闖紅...(恕刪)
note3 32g 2013/09/30

seanastin wrote:
以前我也是看黃燈就會想趕快通過,現在大都寧願等下一次綠燈...(恕刪)


我跟你一樣
看太多行車紀錄器的死亡車禍後 現在不敢再搶黃燈了
太可怕了
在德國一綠燈馬上就衝出去了,
在台灣可能要先停個5秒讓後面的車叭個兩三聲才行
note3 32g 2013/09/30
有必要一直強調防禦性駕駛可以避免嗎?

對,的確可以避免,我也認為防禦性駕駛很重要

但是現在重點在這嗎?

請問重點是在違法的錯,還是一直在強調守法的也有錯,可以避免這場車禍???

在這邊講真的毫無意義⋯⋯

sharkwu wrote:
不過坦白說,仔細看了一下影片,雙方都有錯
目前電子式紅綠燈儀控設備的設定是
黃燈後5秒跳紅燈,紅燈後3秒交叉方向跳綠燈
以畫面中機車0:14出現穿過路口,0:16順向車道就跳綠燈
表示機車行經該路口時應該已經是紅燈狀態了...
這個case肇事主因可歸咎為雙方都闖紅燈
砂石車駕駛酒駕跟超速只是個人不當行為而已......
(當然啦,酒駕還是應該受到譴責的)
來...(恕刪)



正解


雙方都有闖紅燈

搶黃燈在法規上 也歸在闖紅燈內





要強調的是
我極度厭惡砂石車
更非常痛恨酒駕
我此生從未酒駕過 一滴都沒有

今天這個例子 坦白說 就算機車騎士重頭到尾都綠燈大概也是死定了
所以問題在沙石仔闖紅燈上面
但在法理上的討論 雙方在燈號上的轉換上 都沒有絕對路權

karoksam wrote:
不懂司機為什麼方向盤...(恕刪)

司機因為急剎車
車頭偏移
發生了所謂的坳甘蔗﹝台語﹞
當貨車衝到水裡的時候
就已經是車頭倒折和車身相貼的狀況了!

shyang2350 wrote:
轉貼自Faceboo...(恕刪)


我太太懷孕7個月,某天路口,來了一台砂石車,看起來也不打算停紅燈 !

我太太不想用生命賭 ...

最後,眼睜睜看砂石車從頭到尾不減速的通過紅燈 !!
說真的,某些大卡的車頭頂上都有三個車速標示燈,三個燈全亮表示車速都超過90以上,像這種車速要停下來預留的煞車行程要很長也不好停下來強行煞車也會造成車頭偏移發生翻車
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?