Gasol Lin wrote:反覆觀看影片多次, ...(恕刪) 你這人就是不知道別人在講啥.你在應啥....固然機車騎士有違規行為也不得故意.蓄意傷害他人...你提那種慢車道機車.當然也看機車有沒故意.蓄意行為
說真的如果我是小貨車駕駛 可能也直接離開那不是叫做撞到是機車照後鏡"摸"到小貨車後方鐵架甚至多次撥放之後感覺上像是機車為了閃避 自己撞上安全島然後自己方向不穩摔車以正在行駛中的狀況小貨車根本不會有感覺加上小貨車隔音並不好所以沒有感覺是正常的在這種狀況下你是駕駛正常行駛狀況下後方有機車摔車你會停車查看嗎???
togeterasone wrote:對不起,小的不才,先不論貨車還是機車的錯,我影片是乎有看到小貨車撞到機車把手導致機車轉向安全島翻車,事後加速離開,應該算是肇事逃逸吧,如果這樣判該怎麼判?? 一件事情,不同的人去看,就是有不同的觀點並不意外....Q1:不過小貨車在前,機車在後,小貨車要怎橦機車?Q2:該線道是禁行機車,他出現在那就不對在先Q3:就當機車也能騎那車道好了,但他還是錯沒與前車保持安全距離反正說到底就是他活該!3好加1好~突然想到一個名詞"恐龍法官"或許就是像你一樣看事情的觀點很特別,才會有與眾不同的判斷