第一台警車已經打方向燈了, 後車其實可以讓一下, 不需要按喇叭
警車被按喇叭之後警員有嚇到, 明顯就是轉彎的時候沒有先看後照鏡
這樣還需要多說什麼？ 警察轉彎就不用先看後照鏡？
自己忘記就忘記, 被按兩聲喇叭雖然有點不客氣的感覺, 但忍忍也就算了
濫用職權去盤查, 局長不挺你也是剛好而已
如果事情到此為止, 其實也還好~ 反正大家自有公道
但是他今天上新聞哭訴的部分, 讓我開始徹底唾棄這個人
今天跳出來說是懷疑車子改裝？ 盤查當下怎麼沒說？ 擺明就是後來才想到的推託之詞
音樂開太大聲？ 犯哪一條法律？
哀...乖乖道歉不就得了~ 越描越黑, 沒救了啦~
p.s. 真的有人打電話到他家罵嗎？ 電話怎麼流出去的倒是該查一查拉
他個人做為與家人無關, 真的有人打電話的話...請適可而止
ctk2144 wrote:
不好意思，再推一下，游姓員警跟蘋果說車主音樂開太大聲，說到眼淚都掉下來了。這個也太扯了吧！
我的眼淚也掉下來了
怎麼會花錢養這種人
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
針對標題所說，我覺得不算執法過當，只是動機有待商議，而所長有公然的說瞎話。
===============================================================
riverunx wrote:
又來一個搞不清楚狀況的！
當下你有需要按喇叭嗎？
想取暖之前先刮自己的鬍子吧！
到時候被請去監理站 改了什麼就不是你說了算！
不要傻到以為警察真的要找妳麻煩 真的要找你麻煩 你早就到監理站報到了。(恕刪)
反問一下，發生了後面那位機車打了方向燈，又不看後方的狀況下隨即往左轉，按喇叭警示對方哪裡不對??
一開始很明顯就是對方在找麻煩，要不是有行車記錄器，不要說去監理站，攪不好更多莫須有的紅單都來了勒。
================================================================
l0919022554 wrote:
所以開車都不需要保持安全距離?第一輛機車打方向燈時車主還離蠻遠
還是一直追上去，按喇叭時候後面警用機車已經在車側，快撞到第一輛警用機車才叭叭兩聲
試問路權誰的?被攔下來剛好而已，後續的事件我只能認為自己造成的
為什麼我開車就不會有這種事發生?我也開了近20個年頭不止
試問真的撞到誰對誰錯?瞎子都看得出來，這種不懂的防衛駕駛的開法早晚會出事
另外樓主真的很熱心，把一堆相關文章都找出來匯集起來，讓我不得不懷疑跟事主之間......
又要利用網路言論來上新聞給警察壓力嗎?(恕刪)
明明按喇叭的時間點跟閃躲右邊機車是同時間，如果後面機車有乖乖先打方向燈並看一下後方車況，結果會如何呢???
路權??? 請問您真的有在路上開車嗎?? 機車慢速騎在單線道的右邊，而不是中間，在這樣的狀況下，您開車會慢慢跟在右前方的機車後面?????? 我很懷疑........
防禦駕駛，請先對後方騎車員警說吧，身為警察，他的防禦駕駛觀念又在哪???
=================================================================
kinfele wrote:
影片上明明是你注意前車左轉未禮讓前車還強按喇叭，道德行都說不過去了還敢上來播文取暖。(恕刪)
是不是取暖文，我想，看看各新聞網頁下方民眾的想法就知道了。
=================================================================
想要一部時光機 wrote:
未保持安全車距吧，
靠那麼近，
就算他從後照鏡看到你又能怎麼樣?(恕刪)
如果看到後照鏡後，發現後方有車子，還做這種轉向，是否可以懷疑對方想製造假車禍???
=================================================================
colthan wrote:
警察攔檢有不合法嗎，一切都合法的話就沒甚麼好說的了
攔車請你接受攔檢有甚麼不對嗎，還是要被槍指指著叫你下車才願意(恕刪)
事主有說他不合法嗎?? 不滿的是他的攔檢"動機"吧。
=================================================================
Kisd wrote:
警察不是服務業
為什麼要對你態度好??
台灣的警察都做到沒立場了我想
警察不像警察
一點威嚴也沒有
沒人怕警察
上面那些說警察是有牌流氓的鄉民
希望你們都沒有遇到事情求助於他們的一天
台灣就是太多仇醫、仇警、仇政府的人
才會這樣亂
難怪台灣素質一直那麼低~~~~~~~~~~~~~~~~(恕刪)
警察不是服務業，所以態度差就是應該?? 被叭就可以不高興的攔民眾盤查??
我認為沒威嚴的是影片中的警察，不是所有警察，若要受人尊重，為何不先想想自己的態度又在哪裡??
因為不滿就攔人盤查，請問不叫有牌流氓叫什麼??
至於以後發生狀況需要找警察，我一定會找，因為我合法繳稅，但我不會找影片中的2位警察。
覺得台灣素質低?? 我個人覺得就是有人覺得這種狀況還合理才造就素質低吧。
=================================================================
kawa忍 wrote:
這件事告訴我們
惡人自有惡人騎
這車主如果在美國
現在恐怕在問那一間植牙比較便宜
還敢在網路上像個娘砲一樣嘴砲(恕刪)
希望這位大大的三等親屬中，在台灣被警察像美國一樣對待的時候，你不會去抗議執法過度，不要有2種標準嘿。這裡是台灣，不要拿美國來比好嗎???
=================================================================
是這個大頭 wrote:
這位天兵警察的問題前面都提過了, 我就不火上加油了, 今天在看到第
二段錄影, 發現車主火氣真的粉大, 動不動就說你不識中文?/你也太粗
心了/你要開我驗車也可以驗完再換回來就好/我也要錄影轉過來轉過來...
幹嘛這樣咧, 警察就算再笨, 再沒有水準也還是執法人員阿, 我們對執
法人員還是要一定程度的尊重, 再說, 如果真的是帶槍的流氓攔你車好了
, 你敢用這種口氣跟他說話嗎?
這位警察雖然有濫用職權之虞, 但口氣還算平和, 不像車主咄咄逼人,
不懂中文的老外聽到錄音可能會認為車主才是警察吧?! 如果車主用比較
配合的方式再舉發的話, 應該會得到更大的迴響跟認同.(恕刪)
身為執法人員，水準比民眾低??? 心生不滿就攔人，好高的水準呀，要受人尊重先想想自己哪裡值得別人尊重他。
很明顯對方一開始的表情就不是平和，若沒行車記錄器，後續狀況自己想吧。
=================================================================
zxrt2070 wrote:
我怎覺得，比較像是在逼車?!
二輪小車靠路邊，大車先行。
何況單向單車道，車主不用與前車保持適當距離嗎？
原影片0:13第一臺巡邏車早就有亮方向燈，怎只有我看到車主看不到???
理當減速 怎會還想超車
認同+1
前天才一個加油站+賓士,財大氣粗
被BMW逼車,youtube上也滿多的
(恕刪)
這位我也合理懷疑是鍵盤車手，那麼明顯的閃躲會被說成逼車，路權問題自行參考上方吧。
開雙b就是財大?? 不要這樣看不起自己好嗎?? 被逼車是不管什麼廠牌都很多，不用那麼仇視雙b吧。
==================================================================
就愛說實話 wrote:
另外，你既然覺得警察是挾怨報復
請問是不是你做了自己也會生氣的行為
才覺得警察攔查你是故意的？
那麼你為何要做令人生氣的事情？
警車在路上巡邏除了開車之外
本來就會東張西望
不是他們開車不專心
而是因為他們要注意路上可疑人車
而不是直直開，下車簽簽巡邏箱就好
這點我們要多體諒！
以上(恕刪)
如果右前方那台機車有照正常方式去轉彎，會有這些事嗎??
體諒?? 照這種說法，警察開車騎車撞到人都要被害人多體諒嗎??
今天並非不體諒警察，是一堆為那2位警察護航才會有這些辯論言論吧。
==================================================================
archerdevil wrote:
1. 我們看不出來你哪裡尊重警察
2. 你侵犯了前車路權還以為自己是對的
僅此而已。
你都會講說警察「挾怨報復」
那為什麼你要讓他對你有怨？為什麼你不懂得尊重前車路權？為什麼你讓我覺得好像去當警察就該死，是一種原罪一樣詭異？你一直強調的「尊重」，你真的做到了？(恕刪)
1.小弟在上面有提到"尊重"。
2.小弟在上面也有提到"路權"。
==================================================================
joy6811 wrote:
老實說 我朋友都很不喜歡開BMW的人
因為有些人口氣很"囂張"
如果您的父母當警察 您作何感想
沒有警察如果你家被偷你要找誰?(恕刪)
對BMW那種以一蓋全的想法，不予評論了。
若是我的父母，我會跟他們討論這種動機真的不可取，並原諒他們。
有什麼人對這件事發表"廢除警察制度的說法嗎??"
而且現在針對的是那2位警察，不是所有警察。
內文搜尋
從 APP 打開
X