國道三號無剎車保齡"狗"殘隻亂飛 (第10頁)

andyfox0428

andyfox0428
個人積分：30分
文章編號：42619367

30分

91樓

2013-03-24 21:25

回去看狗是要去給車撞喔?
你才

gv9403 wrote:
撞到狗之後~~~~~...(恕刪)

stephanie_0801

stephanie_0801
個人積分：1501分
文章編號：42619748

1501分

92樓

2013-03-24 21:39

andyfox0428 wrote:
回去看狗是要去給車撞喔?
你才

gv9403 wrote:
撞到狗之後~~~~~...(恕刪)

呵呵這個回覆者不是天才就是蠢X。 orz

蘇敬濤

蘇敬濤
個人積分：194分
文章編號：42619954

194分

93樓

2013-03-24 21:48

rocksupercat wrote:
煞車會不會更危險呢?

我同意.在這樣高速下最好別閃太大或急煞.看了這樣多的車禍影片.就是因為閃躲急煞而造成追撞.狗雖是生命.如非故意而撞.非罪之有.情有可援.反之就罪孽深重.

joy6811

joy6811
個人積分：27分
文章編號：42621069

27分

94樓

2013-03-24 22:30

那些改裝車自己撞死就好不要出來害狗兒

阿智1517 wrote:
國道三號無剎車保齡...(恕刪)

牛寶賊

牛寶賊
個人積分：4分
文章編號：42621197

4分

95樓

2013-03-24 22:34

比較好奇為何. 副駕駛女聲驚嚇過度操出泰國口音......??

泡泡&Blue

泡泡&Blue
個人積分：139分
文章編號：42621349

139分

96樓

2013-03-24 22:40

不是當事人都沒資格批評當時的狀況是如何

夜間的高速公路對於比較暗的地方，適時的開啟遠燈是對安全有所幫助

如果這種狀況的話，我也會選擇撞上去(但絕對是不願意的)

因為不想造成更重大的車禍發生，如果臨時變換車道或急煞車

對後方減速不及的來車是會造成更重大的傷害

在高速公路上撞到動物時也不要下車看動物有無受傷，那對本身絕對會陷入極度危險的狀態，尤其是晚上