Wolf Kiba wrote:不過樓主的事件,當下...(恕刪) 後來我有了解到,這並非是肇事逃逸..而是我自己不夠了解..這我真的錯在先我的出發點也是希望能夠找到那位婦人家我無心去傷害人..我在此跟對方說聲抱歉.
jiing0819 wrote:我了解了..以後我在...(恕刪) 我也沒有責怪你的意思~ 主要是因為我們看您所貼出來的新聞並無提到像剛剛講的改裝車 如果不是您本人看到新聞 又沒辦法否定就可以說 是聽從保險員看到新聞得來得,因為在這個期間 新聞有沒有被重新整理過沒有看過最初的新聞的人就不知情,因為這樣難免會變成誤導。大家都亂了,這件事也亂了 。建議重新整理好吧^^
超愛貓_ wrote:自己說詞反覆不同 還發私信給我扯了那麼多 我只是要問你 首樓跟你回復的怎麼有所不同就算是保險員講 看到新聞 那你首樓就應該下保險員看到新聞怎麼的我沒有責怪你母親就算是你打錯好了 你只要說 表達方式錯誤就好 再改就好你母親100%無造事責任祝你母親早日康復!(恕刪) 影片對方應該惡意逃逸,路權部分對方有理虧,但是我也是看你改來改去的,卡不好,這世界不是對方錯更多,就自己對更多最後樓主祝你母親早日康復!+1
超愛貓_ wrote:自己說詞反覆不同 還發私信給我扯了那麼多 我只是要問你 首樓跟你回復的怎麼有所不同就算是保險員講 看到新聞 那你首樓就應該下保險員看到新聞怎麼的我沒有責怪你母親就算是你打錯好了 你只要說 表達方式錯誤就好 再改就好你母親100%無造事責任祝你母親早日康復!(恕刪) 路權應該沒問題,不過你說法改來改去,卡不好,看完整影帶對方應該也非惡意逃逸,這世界不是對方錯越多自己就對更多,你參考祝你母親早日康復! +1
超愛貓_ wrote:自己說詞反覆不同 還發私信給我扯了那麼多 我只是要問你 首樓跟你回復的怎麼有所不同就算是保險員講 看到新聞 那你首樓就應該下保險員看到新聞怎麼的我沒有責怪你母親就算是你打錯好了 你只要說 表達方式錯誤就好 再改就好你母親100%無造事責任祝你母親早日康復!(恕刪) 樓主家人"路權"部分應該沒問題,對方也非惡意逃逸,留在現場15分鐘,新聞部份你的說法改來改去,卡不好,這世界應該不是對方錯更多,自己就對更多,樓主請參考祝你母親早日康復! +1