1.檢舉人真實姓名。
2.聯絡電話及地址。
3.噪音車車種。
4.車號。
5.發現時間。
6.發現路段。
7.妨害安寧事實或違規證據。
PrideLok wrote:
你們這種假正義的遲早會踢到鐵板
一副正義凜然的樣子,在那邊檢舉人
今天如果要您提供檢舉者資料,我看也沒人敢檢舉吧
OK 今天你們檢舉的如果真的是有"噪音"嫌疑的人,我是無所謂
但是這種系統很明顯出現很大的漏洞
如果今天我想搞一個人,就一直檢舉他,管他有沒有改管,反正看他三天兩頭就跑監理站也爽
這個被檢舉人只是因為檢舉人私仇看他不爽再搞他,這不是很無辜?
我個人覺得這項服務應該需要"具名檢舉"
尤其是現在社群平台這麼多
我如果白目一點,在各重車論壇見車就檢,在01見車就檢,在FB見車就檢
一天檢舉個50~100台,哪天你們會不會中槍?誰還敢開箱還是PO照分享
老大不小了,怎麼比改車的人還幼稚,像小學生一樣愛告狀(恕刪)
具名?要不要先去網頁上讀一讀相關資料?
我倒很想看看那個故意亂檢舉的人,那天在電視上哭哭啼啼說報歉。
胎歌郎 wrote:
這果然是一個惡作劇的好方法,我家剛好住在路口有紅綠燈....只要有人一停下來我就一個一個抄下車牌,管你有沒有改管,看你不順眼我就一個一個檢舉....反正我也只是動動手指.....謝謝版主提供資訊(恕刪)
惡作劇...但希望你不要那天碰到個大釘子,因為我也想知道這樣的例子會不會有刑法第214條的適用!
All roads lead to Rome
PrideLok wrote:
你們這種假正義的遲早會踢到鐵板
一副正義凜然的樣子,在那邊檢舉人
今天如果要您提供檢舉者資料,我看也沒人敢檢舉吧
OK 今天你們檢舉的如果真的是有"噪音"嫌疑的人,我是無所謂
但是這種系統很明顯出現很大的漏洞
如果今天我想搞一個人,就一直檢舉他,管他有沒有改管,反正看他三天兩頭就跑監理站也爽
這個被檢舉人只是因為檢舉人私仇看他不爽再搞他,這不是很無辜?
我個人覺得這項服務應該需要"具名檢舉"
尤其是現在社群平台這麼多
我如果白目一點,在各重車論壇見車就檢,在01見車就檢,在FB見車就檢
一天檢舉個50~100台,哪天你們會不會中槍?誰還敢開箱還是PO照分享
老大不小了,怎麼比改車的人還幼稚,像小學生一樣愛告狀...(恕刪)
如果沒改管不會這樣說
有改管的人才會這樣說
就是怕被檢舉,
妨害社會秩序安寧,人人可檢舉改善
不想如此做者,極可能就是那為禍者
人家檢舉是因為自身安寧被妨害而為,另一方面也是為了社會秩序
紅字部分是你自己說的,就是你自己說自己像小學生愛告狀
到此為止也不再講了以免變成筆戰被鎖文
只是想說像紅字這樣做的人才是像你說的小學生幼稚
被吵到去檢舉的才是幫助社會的人
相信你應該不會懂這樣的道理才會出來唱反調

內文搜尋
X





























































































