• 11

可惡駕駛~把交警撞翻了


k551333 wrote:
值勤警遭撞 滾地左腳...(恕刪)

有訓練真的有差別 反應很快 骨折了還站的起來起來快點跳到旁邊 要是一般人可能坐在那邊不起來了






因應某些朋友的過度"幸災樂禍""正義感

標題重改過

怕冷企鵝 wrote:
這是同事於1月31日...(恕刪)


這台攝影機根本就是悲劇,記憶卡滿了就會LAG、用C4的卡還沒滿就會LAG、畫質又爛....


話說那台車的駕駛駕照要被沒收了
alankaz19 wrote:警察杯杯被撞到還噴出一個類似像手機的東西

我看了二次,似乎是警察杯杯的帽子
條北北真可憐,
這樣也被撞,
貨車駕駛太誇張了吧

呱嘎啦 wrote:
執勤中的狀態....這下子會陪到脫褲(恕刪)


應該不會啦
上次那個執勤中被撞到小腿截肢的女消防隊員
有聽說肇事者賠很慘嗎?
不過還好只是開小貨車的
背景一般來說不會太硬才對
比奇堡最速魚 wrote:
那位警察先生好像也想說那邊來向應該沒車了~
所以一整個放鬆~
剛好那台小發財就在意料之外開過來~
雖然警察先生沒注意到啦...
但那小發財駕駛為啥會撞上?
(恕刪)


所以說警察雖然在執行勤務中
但也疑似犯了 "應注意而未注意"
應該要自負3成才對

阿, 不行嗎?
那麼救人為先闖紅燈的救護車撞上別車
即使救護車在路口已經減速到一度停止再開的狀態
還是被不禮讓的車輛硬側撞
為啥該救護車還被法律大家長判 "應注意而未注意"
最後是救護車駕駛賠錢判刑了事?

moto938 wrote:
最近似乎越來越多"A...(恕刪)


因為我就曾經去加油站洗完車被擋到結果從柱子撞上去......
每台車都有A柱
但不是每個人都會被A住檔到出車禍
究竟是A柱的問題
還是人的問題呢?
linpredator wrote:
每台車都有A柱但不是...(恕刪)

A柱的問題小
貨車座位高視野好
A柱幾乎是直線,不像轎車是曲線,會從頭擋到腳
駕駛恍神的可能性比較大
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?