dick.jan wrote:我會選擇交通裁決處理...(恕刪) 如果是公訴罪, 應該沒得選擇了吧!選擇權在檢察官, 先由他來找專業第三者判定如果第三者判定無疏失, 應該就不起訴如果第三者判定有疏失, 就要跑法院讓法官裁決
原來現在無照少年 還會裝行車紀錄器!我也覺得厲害了無照跟刑責是兩回事 無照他會被開6000罰單但是刑責歸屬跟無照沒關係 但是事發1個月告你肇逃 這太誇張了 根本就是想要錢你可以對他提誣告 總之我就是覺得他告你不是成立 你要穩住叫他拿出可以看清楚的證據 而不是看影片說故事!!
dick.jan wrote:我會選擇交通裁決處理...(恕刪) 如果是公訴罪, 應該沒得選擇了吧!選擇權在檢察官, 先由他來找專業第三者判定如果第三者判定無疏失, 應該就不起訴如果第三者判定有疏失, 就要跑法院讓法官裁決
我個人也發生過很衰的例子,近20年前在台北騎車從福和橋到永和,選舉期間,旗幟綁得滿滿滿,不知道是哪一個候選人的旗幟是用鐵絲綁的,因為我騎一台很舊很舊的白金野狼,速度慢,所以都很靠右邊,沒想到會突然被鐵絲鉤到,當場重摔,即使速度不快還是很慘,沒想到神奇的事情是,後方的阿伯被我嚇到,緊急煞車後摔車了,兩車停止點距離大約四五公尺(反正就是超遠的),我痛到不行,勉強坐起來,有好心阿姨停下車來幫我,而後方阿伯居然過來跟我要錢!!!當時實在有夠痛,他又一直吵,加上我有急事要辦,打開皮夾,共有3200元,給他三千,留200坐計程車去永和。
i700623 wrote:誰對誰錯我不知道因為...(恕刪) 然後記得心平氣和的告訴對方千萬不能動怒然後請對方提出證據以及告訴他訴訟是他的權利義務但是也要告訴他如果訴訟失敗/不成立你會反告他巫告與妨害名譽 +1